РСВ1-2013. Проект

[Ирина55]

2. Начисления с суммы превышения предельной величины базы в начислениях (Раздел 2) выделены, в уплате не выделены (Раздел 1), в персонифицированном учете не отражаются, что приводит к проблемам заполнения и проверки отчетности

Предложение.
1. В Разделе 1 столбец 3 «страховая часть» разбить на подстолбцы
- в пределах ограничения предельной величины базы
- с сумм превышения предельной величины базы.
Соответственно появится сальдо и автономный учет этих сумм
2. Убрать строку 121

[Ирина55]

Я видела, что вроде как обсуждение формы есть, но не поняла где.
На всякий случай выкладываю свои предложения - может, как и прошлый раз Бухсофт наши предложения обобщит и доведет до ПФР (это уже в качестве просьбы)
==============================================
1. Строки 100 и 150 заполняются в полных рублях (п.6.1 и 6.7), что противоречит п. 1 (основанием для заполнения Расчета являются данные бухгалтерского учета, который ведется в рублях и копейках) и самому п.6,7 (строка 150 является разностью строк 130 и 140, которые рассчитаны с копейками)
Предложение.Строки 100 и 150 должны рассчитываться с копейками, строка 100 должна быть равна строке 150 предыдущего отчетного периода, кроме отчетности за 2013 год. В отчетности за 2013 год надо дать возможность скорректировать проблемы переноса сальдо с учетом округлений за предыдущие годы, когда данные РСВ-1 не соответствовали персонифици-рованного учета.
Если ПФР необходима округленная сумма, можно предложить корректировку формы
100 – Сальдо по учету страховых взносов на нача-ло отчетного периода (в рублях, (+) задолжен-ность), (-) переплата)
101 – Остаток страховых взносов, подлежащих уп-лате на начало расчетного периода (в рублях)
150 - Сальдо по учету страховых взносов на конец отчетного периода (в рублях, (+) задолженность), (-) переплата)
151 - Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на начало расчетного периода (в рублях), округление строки 150

[svv]

Не поможет уплата в рублях. Начисления ведь с копейкам.

Которые в конце (после сбора по всем работникам) округляются до рубля.

[SLKH]

Да, с 100-ой и 150-ой строкой они что-то перемудрили.
Если кто-то заплатил не в полных рублях, а в рублях и копейках, то у него очевидно возникает "копеечные" задолженности и переплаты.
Видимо это будет лишним "стимулом" платить страховые только в полных рублях иначе потом с отчетностью намучаешься.

не спасает

Возникновения "копеечных" задолженностей, на мой взгляд, может происходить только из-за "копеечных" уплат.

или из-за "копеечных" списаний по инкассо, выставленнх фондом в рублях с копейками.

[lubezniy]

Объект вчера обезвредили, но ещё не удалили полностью. Сегодня добью.

[VinnieThePOOH]

Сегодня касперский начал ругаться на загрузку вредоносных объектов с этого сайта... Админы, обратите внимание

[IgorAV]

Да, с 100-ой и 150-ой строкой они что-то перемудрили.
Если кто-то заплатил не в полных рублях, а в рублях и копейках, то у него очевидно возникает "копеечные" задолженности и переплаты.
Видимо это будет лишним "стимулом" платить страховые только в полных рублях иначе потом с отчетностью намучаешься.

Не поможет уплата в рублях. Начисления ведь с копейкам.

РСВ1-2013. Проект

Может и успеют за 4 месяца принять...

http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/projects/127

(уберите пробелы в http - мне движок форума не дает линк вставить)

[griff]

Ну или название 240 строки не менять, но в формулу добавить суммы по 1967г.р

[Ирина55]

Про 240 строку - так и было. У иностранцев и "старых" россиян один тариф, а у "молодых" - другой, в строку 250 они складывали начисления 240*Т1+241*Т2, когда их начисляли от базы в форме РСВ-1. Действительно строки 240 и 241 должны называться как-то иначе.
Пример
- 240 "не имеющих взносов на накопительную часть трудовой пенсии"
- 241 "имеющих ..."

[Ирина55]

Смысл понятен. Они хотят увидеть 0 в отчете.
Но пени начисляют помесячно, а не по отчету.
Если хотят 0, пусть введут еще одну строку 160 "Справочно: задолженность перед ПФР" - т.е. округление строки 150.
Строки 100 и 150 иметь в рублях и копейках и рассчитывать (100+110-130=150).

[griff]

Обратите внимание на строку 240. Заголовок и формула не соответствуют друг другу. Заголовок "База для начисления страховых взносов на обязательное пенсионное страхование на финансирование страховой части трудовой пенсии", а по формуле получается база только 1966г.р+иностранные граждане. В формулу не вошли 1967г.р., а у них тоже есть страховая часть.

[yante]

Да, с 100-ой и 150-ой строкой они что-то перемудрили.
Если кто-то заплатил не в полных рублях, а в рублях и копейках, то у него очевидно возникает "копеечные" задолженности и переплаты.
Видимо это будет лишним "стимулом" платить страховые только в полных рублях иначе потом с отчетностью намучаешься.

Накопительно, к уплате у вас должна получаться всегда сумма в полных рублях.
Возникновения "копеечных" задолженностей, на мой взгляд, может происходить только из-за "копеечных" уплат.

Ну да, Категорически СОГЛАСЕН, только ответственности за это нет, вот и платят все "как есть", чтобы не путаться. Но если округлить "по правилам" и "вниз", то через время получишь "Требование на недоимку" и соответствующие Пени, т.к. их софт таких кульбитов в Законе не знает

[svv]

Да, с 100-ой и 150-ой строкой они что-то перемудрили.
Если кто-то заплатил не в полных рублях, а в рублях и копейках, то у него очевидно возникает "копеечные" задолженности и переплаты.
Видимо это будет лишним "стимулом" платить страховые только в полных рублях иначе потом с отчетностью намучаешься.

Копейки из 150 строки 2012 года превратятся в полные рубли в 100 строке 2013. Это ещё добавит расхождения между данными организации и данными в ПФ.

Ну это зависит от "умности" того кто будет писать контрольные соотношения. Так-то "рубли копейки из 150 строки 2012 года" очень легко перевести в полные рубли по правилам округления.

Еще бы понять у кого будет льгота, было так:
Установить, что в 2006 году страховые взносы на обязательное
.....
Стало так:
....

Вы "немножко" запутались. Статья 2 228-ФЗ от 03.12.2012 не заменяет и не отменяет статью 2 179-ФЗ от 22.12.2005. Они в 2013 году существуют и действуют одновременно.
Поэтому просто к тому, что написано в 179-ФЗ дополнительно действует то, что написано в 228-ФЗ.

А как они собираются сводить эти суммы: по месяцам будет в руб/коп, а "итого за квартал" - в руб

Накопительно, к уплате у вас должна получаться всегда сумма в полных рублях.
Возникновения "копеечных" задолженностей, на мой взгляд, может происходить только из-за "копеечных" уплат.

[yante]

В РСВ-1 строки 100 и 150 в полных рублях.

6.1. Значения граф строки 100 «Остаток страховых взносов, подлежащих уплате на начало расчетного периода» равны значениям соответствующих граф строки 150 Расчета за предыдущий расчетный период. В соответствии с частью 7 статьи 15 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ строка заполняется в полных рублях в соответствии с правилами округления, копейки заполняются как «00».

Прикольно.
А как они собираются сводить эти суммы: по месяцам будет в руб/коп, а "итого за квартал" - в руб
Или опять будут "Допуски" разрабатывать?

Да и в ч.7 ст.15 212-ФЗ предлагается ОПРЕДЕЛЯТЬ сумму в рублях, а они теперь это "Подтягивают" в "указывать в отчетности. На мой взгляд, это разные вещи...

2АлексейК: срочно собирайте "предложения" и отправляйте их в МинТруда ( на странице http://www.rosmintrud.ru/docs/mintrud/projects/127 есть приписка в самом низу - Опубликовано на сайте в 10:31, 26/11/2012. Изменено в 12:27, 04/12/2012. Дата окончания приема заключений: 26.12.2012 )