Ошибка в СЗВ 6-3

[Ирина55]

К искажению вынуждают проверки, "изобретенные" ПФР.
И дело абсолютно не в больничном, а в том, что для благополучной сдачи отчетности в ПФР большинству организаций приходится "вставать на уши"

[Вильф]

А Вы считаете, что искажать сведения о доходе (пусть даже и немного) предпочтительнее??

Доход из СЗВ-6-3 предназначен только для последующего расчета пособий по ВНТ (если будет соответствующий запрос в ПФР).
Этот доход делят на 720 дней.
"Искажение" на 20 копеек приведёт к "искажению" среднедневного заработка на 20/720=0,03 (три сотых) копейки.

[Ирина55]

Искажение при округлении до рублей - это не самое страшное (при погрешности в 1р). Наибольшую ошибку дает расчет в форме взносов от базы "в целом по больнице", а не как сумму взносов, начисленную по каждому человеку (даже и округленную до рублей)

[LoraK]

Не знаю, но я сдала отчет разбив на две пачки 180человек.
А Вы считаете, что искажать сведения о доходе (пусть даже и немного) предпочтительнее??

"Искажением" отчетности занимается вся страна (применяя округление до целых рублей...). Это требование законодательства

[Rockwell]

По-моему, не проще: сверка-то идет по сумме всех пачек. И потом, если человек меньше двухсот, на каком основании пачка будет разбита на две (по одинаковым сочетаниям НР/ООИ/ТРУД/ГПХ) ?

Поэтому более предпочтительным является предложение Вильф

Не знаю, но я сдала отчет разбив на две пачки 180человек.
А Вы считаете, что искажать сведения о доходе (пусть даже и немного) предпочтительнее??

[LoraK]

Проще СЗВ 6-3 разбить на несколько пачек

По-моему, не проще: сверка-то идет по сумме всех пачек. И потом, если человек меньше двухсот, на каком основании пачка будет разбита на две (по одинаковым сочетаниям НР/ООИ/ТРУД/ГПХ) ?

Поэтому более предпочтительным является предложение Вильф

[Rockwell]

Проще СЗВ 6-3 разбить на несколько пачек

[Вильф]

В РСВ1:65627843, СЗВ 6-3: 65627842,35
Либо в РСВ уменьшить сумму, либо в СЗВ-6-3 по работника раскидать недостающие 65 копеек.

UFA допускает расхождение до полтинника.
Поэтому достаточно добавить 16 копеек.
Но проще - 20 коп.
И не трогать отчетный 4-й квартал.

[Alena]

В РСВ1:65627843, СЗВ 6-3: 65627842,35
Либо в РСВ уменьшить сумму, либо в СЗВ-6-3 по работника раскидать недостающие 65 копеек.

[UpServ_2006]

Добрый день. В Бухсофт-УСН за 2011г заполнила СЗВ-6-3... а как из распечатать и сформировать файл? Спасибо

Извините, я не в тему. Создам отдельную.

[elgai]

Проблема такая же проверили 2 пачки СЗВ 6-3 (непосредственно файлы), сложили, сумма отличается с итоговой по 200 строке РСВ-1 на 2 копейки - допустимая разница!

В файле с СЗВ 6-3 в итоговых строках убрали копейки, проблема все равно осталась.

При проверке программой версия 1.1.57 от 31.01.2012г подобных ошибок не возникает, только при проверке встроенное в контур программой версия 1.1.58 от 10.02.2012г

Прикрепляю ссылку на туже тему на сайте КОНТУРА http://forum.kontur-extern.ru/yaf_po...6086#post86086

А почему пришлось самим считать? UFA же суммы выдает.

Или перестарались с анализом (UFA).

[UpServ_2006]

Срочно! СЗВ-6-3/АДВ-6-4

Добрый день. В Бухсофт-УСН за 2011г заполнила СЗВ-6-3... а как из распечатать и сформировать файл? Спасибо

[Вильф]

Подскажите как решить вот такую проблему!?
указано в РСВ1:65627843. Значение в СЗВ 6-3: 65627842,35

Все прочие данные сходятся. Все проверил. Получается из-за копеек программа CheckXML-Ufa выдает ошибку.

Советую подогнать СЗВ-6-3.
В текстовом редакторе добавьте кому-нибудь 20 копеек и невязка станет < полтинника.
Безопаснее 1-9 месяцы.
Править надо три суммы:
- по человеку в месяце;
- по человеку итого за год;
- по пачке (в первой записи файла).

[gavric]

Тажа проблема

Подскажите как решить вот такую проблему!?
Ошибка при сверке СЗВ 6-3 и РСВ-1
a. ПАКЕТ 30
По всем па*чкам СЗВ-6-3 по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ, за и*склю*че*ни*ем ка*те*го*рии за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца «*О*О*И» зна*че*ние и*то*го*вой стро*ки по*ка*за*те*ля «*Су*мма вы*плат и и*ных во*зна*гра*жде*ни*й, на*чи*сле*нных в по*ль*зу фи*зи*че*ско*го ли*ца» до*лжно бы*ть бо*ль*ше и*ли ра*вно по*ка*за*те*лям стро*ки «*200» стро*ки РСВ-1 за ка*ле*нда*рный го*д, у*ме*нь*ше*нной на по*ка*за*те*ли строк 210, 214, 215 РСВ-1, у*ка*за*но в РСВ1:65627843. Зна*че*ние в СЗВ 6-3: 65627842,35

Все прочие данные сходятся. Все проверил. Получается из-за копеек программа CheckXML-Ufa выдает ошибку. Хочу отправить через Контур-Экстерн, но выдает такую же ошибку. Сказали что скорее всего протокол вернется отрицательным. В других программах тестирования отчетности пакетным файлом, проблем не возникает (например, CheckXML+2НДФЛ версия от 02.02.2012). Что ни так?! Помогите.
Заранее спасибо.

Проблема такая же проверили 2 пачки СЗВ 6-3 (непосредственно файлы), сложили, сумма отличается с итоговой по 200 строке РСВ-1 на 2 копейки - допустимая разница!

В файле с СЗВ 6-3 в итоговых строках убрали копейки, проблема все равно осталась.

При проверке программой версия 1.1.57 от 31.01.2012г подобных ошибок не возникает, только при проверке встроенное в контур программой версия 1.1.58 от 10.02.2012г

Прикрепляю ссылку на туже тему на сайте КОНТУРА http://forum.kontur-extern.ru/yaf_po...6086#post86086

[atkn]

Спасибо за ответы. Вчера сдала. Сделала и с иностранцами, добавив им траховые номера как советовали в соседней ветке и без них. У нас в ПФ (Одинцово) приняли без иностранцев и правили ошибку сами. Всем удачи