Ошибка в СЗВ 6-3

[Ирина55]

А больше они ничего не хотят? Как дети говорят - может, спинку вареньем помазать?

[v_i_b]

Попробуйте проверить СЗВ63 графа 1 на отрицательные суммы у кого-нибудь из ЗЛ. Лично у меня есть подозрение , что здесь кроется корень проблемы....

Проблема в иностранцах и "умных" проверках.
Уже была тема в которой ПФ предлагает в таких случаях сдавать на иностранцев СЗВ-6-3 по тестовым страховым 001-001-YYY YY.

[Gala07]

Попробуйте проверить СЗВ63 графа 1 на отрицательные суммы у кого-нибудь из ЗЛ. Лично у меня есть подозрение , что здесь кроется корень проблемы....

[Валерий Ж]

atkn

Почему должна быть больше? Ведь в 210 строке иностранцы, которых вообще нет в СЗВ 6-3, а у остальных суммы в этих строках равны? В чем дело, ну никак не пойму. Пожалуйста, помогите

Напишите пояснение, если в вашем пфр не поймут в чем разница.

[elgai]

Спасибо всем за помощь. Но в том то и дело, что проверка выдает у меня и ошибку, которую я разместила выше и предупреждение. С предупреждением все ясно, но что делать с ошибкой? Не может 1 графа СЗВ быть больше 2, даже, если 210 строка РСВ отлична от "0", если в 210 строке только иностранцы!!! У всех остальных сотрудников у меня начислено=базе. Почему тогда выдает помимо предепреждения еще и ошибку?

Согласно правилам проверки. Ну, правая рука не знает, что пишет левая.

[lexxxk]

ошибка при сверке СЗВ 6-3 и РСВ-1

Подскажите как решить вот такую проблему!?
Ошибка при сверке СЗВ 6-3 и РСВ-1
a. ПАКЕТ 30
По всем па*чкам СЗВ-6-3 по всем ка*те*го*ри*ям ЗЛ, за и*склю*че*ни*ем ка*те*го*рии за*стра*хо*ва*нно*го ли*ца «*О*О*И» зна*че*ние и*то*го*вой стро*ки по*ка*за*те*ля «*Су*мма вы*плат и и*ных во*зна*гра*жде*ни*й, на*чи*сле*нных в по*ль*зу фи*зи*че*ско*го ли*ца» до*лжно бы*ть бо*ль*ше и*ли ра*вно по*ка*за*те*лям стро*ки «*200» стро*ки РСВ-1 за ка*ле*нда*рный го*д, у*ме*нь*ше*нной на по*ка*за*те*ли строк 210, 214, 215 РСВ-1, у*ка*за*но в РСВ1:65627843. Зна*че*ние в СЗВ 6-3: 65627842,35

Все прочие данные сходятся. Все проверил. Получается из-за копеек программа CheckXML-Ufa выдает ошибку. Хочу отправить через Контур-Экстерн, но выдает такую же ошибку. Сказали что скорее всего протокол вернется отрицательным. В других программах тестирования отчетности пакетным файлом, проблем не возникает (например, CheckXML+2НДФЛ версия от 02.02.2012). Что ни так?! Помогите.
Заранее спасибо.

[atkn]

Спасибо всем за помощь. Но в том то и дело, что проверка выдает у меня и ошибку, которую я разместила выше и предупреждение. С предупреждением все ясно, но что делать с ошибкой? Не может 1 графа СЗВ быть больше 2, даже, если 210 строка РСВ отлична от "0", если в 210 строке только иностранцы!!! У всех остальных сотрудников у меня начислено=базе. Почему тогда выдает помимо предепреждения еще и ошибку?

[svv]

Значит в 1 графу СЗВ должны входить иностранцы? Ведь 200 строка РСВ у меня и отличается на сумму иностранцев. Их что в ручную в программе вбивать?

В вашем сообщении об ошибке нет ни полслова про 200 строчку.
Если Вас все равно интересует сравнение с 200 строкой, то прочитайте правила проверки СЗВ-6-3 внимательно:

Показатель строки «200» РСВ-1 должен быть равен сумме значений итоговой строки в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» по всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ» (в пределах погрешности равной количеству пачек умно-женному на 1 рубль).
Содержание сообщения при несоблюдении равенства: «Показатель строки «200» РСВ-1 должен быть равен сумме значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисленных в пользу физического лица» по всем формам СЗВ-6-3 (в пределах погрешности на сумму, равную произведению кол-ва пачек на 0,5 рублей).
Убедитесь, что равенство отсутствует из-за нали-чия выплат в пользу наемных работников, за которых не представляются формы СЗВ-6-3: выплаты в пользу воен-нослужащих или иностранных граждан, временно пребы-вающих на территории РФ, предусмотренные п.п. 14) и 15) части 2 статьи 9 Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ ; выплаты в пользу прокуроров, следо-вателей, федеральных или мировых судей, предусмотрен-ные п.1) части 3 статьи 9 указанного Федерального зако-на.
В остальных случаях расхождения НЕДОПУСТИМЫ!!!»

[Ирина55]

Здесь должно быть допущено равенство.
Если есть иностранцы, строка 210 не пустая. Если 210 строка содержит только суммы иностранцев, значит база равна начислениям по всем остальным (т.е кроме сумм иностранцев никаких других необлагаемых сумм нет, у всех сотрудникам Начислено всего=Облагается)

[atkn]

Значит в 1 графу СЗВ должны входить иностранцы? Ведь 200 строка РСВ у меня и отличается на сумму иностранцев. Их что в ручную в программе вбивать?

[vk65]

В первую графу СЗВ-6-3 включаются все выплаты, которые являются ОБЪЕКТОМ обложения, согласно статье 7 закона 212-фз (т.е. строка 200 в РСВ-1).

Во вторую графу СЗВ-6-3 включаются выплаты, которые должны облагаться страховыми взносами, т.е. БАЗА обложения (сумма строк 200 + 221 в РСВ-1).

Конечно же ОБЪЕКТ больше БАЗЫ.

т.е. "(т.е. строка 200 в РСВ-1)" больше, чем "(сумма строк 200 + 221 в РСВ-1)".

[atkn]

При проверке отчета ПФ CheckXML выдает следующую ошибку : "По всем формам СЗВ-6-3 по всем категориям ЗЛ, за исключением категории застрахованного лица «ООИ» сумма значений итоговых строк в графе «Сумма выплат и иных вознаграждений, начисле*нных в пользу физического лица» должна быть больше суммы значений итоговых строк в графе «*Из них на которые начислены страховые взносы на обязательное пенсионное страхование» при у*словии, что показатель строки «210» РСВ-1 за календарный год больше нуля (при наличии в РСВ-1 нескольких Разделов 2 оценивается срока «210» каждого из Разделов 2)." Почему должна быть больше? Ведь в 210 строке иностранцы, которых вообще нет в СЗВ 6-3, а у остальных суммы в этих строках равны? В чем дело, ну никак не пойму. Пожалуйста, помогите