Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

15 минут

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
    Я думаю, если бы закрыть "лавочку" по названием ПФР и перейти к старой схеме - начислять что-то типа социального налога от общего фонды оплаты труда, а пенсии начислять как раньше соцорганами, размер пенсий увеличился бы раза в 3 как минимум.
    Ничего бы там не увеличилось. Ежеквартальная сдача отчетности, как я где-то слышал/читал, нужна Негосударственным ПФР, чтобы забирать деньги у ПФ РФ и "крутить" их, самому же ПФР она и даром не нужна, их, как и нас, устраивал 1раз/год.

    Прокомментировать:


  • Gala07
    Участник ответил
    АГА, и "главнокомандующие" из закрытой "лавочки" плавно перетекут, в какую-нибудь другую "лавочку" , и там тоже испортят всю отчетность....

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Я думаю, если бы закрыть "лавочку" по названием ПФР и перейти к старой схеме - начислять что-то типа социального налога от общего фонды оплаты труда, а пенсии начислять как раньше соцорганами, размер пенсий увеличился бы раза в 3 как минимум.

    Прокомментировать:


  • SLKH
    Участник ответил
    Сообщение от semenova984 Посмотреть сообщение
    Согласна. Но бывают случаи... когда нужно ведь ещё и объяснить ошибки. А это частенько затягивается
    Дело даже не в этом. Зачем вообще это нужно? 10 лет обходились и вполне могли бы еще столько жить без этой ерунды.

    В законе 212-фз две основных "части":
    1. повышение взносов. идея сомнительная, но вполне заслуживающая обсуждения, ничего противоестественного в ней нет. возможно, ставки должны быть другими и т.д. - но это всё рабочие моменты, не вызывающие отторжения.

    2. однозначно преступная - всё остальное. 4-х кратная отчетность, показатель "уплачено" за каждого работника, раздувание штатов ПФР с распилом в IT-секторе и т.д.; резко увеличенная нагрузка на "страхователей" - без доплат.

    Что, пенсии от этого увеличились?

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от semenova984 Посмотреть сообщение
    Согласна. Но бывают случаи... когда нужно ведь ещё и объяснить ошибки. А это частенько затягивается
    Нормально уметь объяснить - это еще 3-5 минут...

    Прокомментировать:


  • semenova984
    Участник ответил
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Очень точно замечено
    И вообще, что там делать более 15 минут? Показал, если все верно, то "сдал", если есть ошибки, то получил протокол с ошибками, и пошел их исправлять. Максимум - 10 минут
    Согласна. Но бывают случаи... когда нужно ведь ещё и объяснить ошибки. А это частенько затягивается

    Прокомментировать:


  • yante
    Участник ответил
    Сообщение от SLKH Посмотреть сообщение
    Все творения ПФР, ФСС и МЗСР относительно отчетности 2010-2011 года - просто бессмысленное издевательство над людьми (и сдающими, и принимающими всю эту бредятину).
    Очень точно замечено
    И вообще, что там делать более 15 минут? Показал, если все верно, то "сдал", если есть ошибки, то получил протокол с ошибками, и пошел их исправлять. Максимум - 10 минут
    Последний раз редактировалось yante; 01.12.2011, 18:49.

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Есть клиент, которого попросили принести список всех работающих пенсионеров, за который сдан 2010 год для пересчета им пенсии. По-видимому, данные по организации не загружались, сейчас спохватились, а по закону на 1 августа должны были пенсию пересчитать людям. Сказка!

    Прокомментировать:


  • SLKH
    Участник ответил
    Сообщение от semenova984 Посмотреть сообщение
    Если принять обязаны всё, что принесли... Смысл вообще в приеме тогда? Можно просто в кучу где-нибудь на столик сложить и всё. А то безсмысленная трата времени (30 минут по регламенту)
    можно было бы и не приносить и не складывать.
    ибо и это бессмысленная трата времени - это Вы очень правильно подметили.

    Все творения ПФР, ФСС и МЗСР относительно отчетности 2010-2011 года - просто бессмысленное издевательство над людьми (и сдающими, и принимающими всю эту бредятину).

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Так, по-видимому, и делают. Иначе как понять страхователя, который сдал начислено=уплачено за все периоды (причем электронно, через Такском), хотя платит взносы в следующем месяце. Ошибку выставили только сейчас.

    Прокомментировать:


  • semenova984
    Участник ответил
    Если принять обязаны всё, что принесли... Смысл вообще в приеме тогда? Можно просто в кучу где-нибудь на столик сложить и всё. А то безсмысленная трата времени (30 минут по регламенту)

    Прокомментировать:


  • СергейI
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
    В отношении налоговых деклараций это правило уже было признано несколько лет назад.
    Почему многие и возмущаются теми порядками, которые установил ПФР после отмены ЕСН. Налоговое законодательство достигло некого развития взаимоотношений и сейчас будем проходить этот путь заново с ПФР. Будем надеяться прошедшие 2 года были самыми неудачными.
    налоговая загрузила в базу, выставила требование на уточнение и ждет (долго может ждать), а ПФР принимает отчет чтобы загрузить ИС в базу (по закону только верно составленные и в установленные сроки) и ждать нет времени, и так 1,5 месяца дается на составление отчетности. У ПФР есть четкий порядок действий, принять отчет, в течении 7 дней известить страхователя об ошибках, а тот в свою очередь исправляет в течение 14 дней. Цель такого порядка -зафиксировать дату представления отчета, и ускорить исправление отчета. А те кто сдает отчет по ТКС, только в выигрыше, дата представления отчета фиксируется оператором связи, не приходится стоять в очередях.

    Думаю, права каждого учтены: у страхователя есть время составить отчет и его исправить, ПФР качественно оказал госуслугу, ЗЛ своевременно пополнили ИЛС

    Прокомментировать:


  • Ирина55
    Участник ответил
    Потому что с ними ссориться никто не хочет. А так пара судов - и все придет в норму.

    Прокомментировать:


  • SLKH
    Участник ответил
    Сообщение от Алексей К. Посмотреть сообщение
    В отношении налоговых деклараций это правило уже было признано несколько лет назад.
    Почему многие и возмущаются теми порядками, которые установил ПФР после отмены ЕСН. Налоговое законодательство достигло некого развития взаимоотношений и сейчас будем проходить этот путь заново с ПФР. Будем надеяться прошедшие 2 года были самыми неудачными.
    надежда смутная.
    когда фондовских юристов начнут массово возить фэйсами по столам в арбитражах за отказные распечатки из уфимского чека - м.б, до ПФР что-то и дойдет.
    хотя вряд ли - если за год элементарного не сделали, и дальше не будут.
    основная-то проблема в том, что ПФРовские руководители искренне убеждены, что им закон не писан.

    Прокомментировать:


  • Алексей К.
    Участник ответил
    Так значит принимать нужно всё подряд... ?
    В отношении налоговых деклараций это правило уже было признано несколько лет назад.
    Почему многие и возмущаются теми порядками, которые установил ПФР после отмены ЕСН. Налоговое законодательство достигло некого развития взаимоотношений и сейчас будем проходить этот путь заново с ПФР. Будем надеяться прошедшие 2 года были самыми неудачными.

    Прокомментировать:

реклама

Свернуть
Обработка...
X