Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

РСВ-1 с 2012

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #16
    Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщение
    Прописаны в 192п - в отчётный период за год. Так что вряд ли пронесёт.
    Правда, форма сама по себе не такая уж и бестолковая - бестолковым могут быть вопросы, как, что и с чем в ней сверять.
    Были обсуждения на форуме. На самом деле, до сих пор непонятно
    как заполнять эту форму, когда у работника есть договоры и основное место и общая сумма доходов превышает 463000.

    Вернее, как ПФ сможет посчитать в этом случае базу для ФСС. (Вроде для этой цели была сделана форма)
    Последний раз редактировалось Борис О.; 02.11.2011, 15:17.

    Комментарий


      #17
      Теоретически - как этот сотрудник попал в РСВ-1 (строки 200 и 220-221)

      Комментарий


        #18
        А меня вот в это пугает:

        Раздел 1. Из раздела 1 расчета РСВ-1 исчезнет строка 114, в которой сейчас компании отражают общую сумму страховых взносов, начисленных за все три месяца отчетного периода. Разработчики решили, что раз в отчете есть строки для помесячных сумм, то общая не нужна, ведь теперь все отчеты обрабатываются автоматически.

        Вот только как сверить РСВ с АДВ ?
        Может нам может старый друг.. КАЛЬКУЛЯТОР

        Комментарий


          #19
          А если в перспективе будут "сдаваться" суммы налоговой базы в разрезе сотрудников , так зачем вообще тогда РСВ нужна? Не достаточно ли в конце года (налогового периода) показать 2 цифры : всего сумма выплат по предприятию, из них - необлагаемые , из них - сумма превышения , из чего собственно и видна будет (с учетом погрешности округления) база для расчета страховых взносов , ежели базы всех сотрудников просуммировать . Кабы один раз в год показывать , так и проблем с округлением будет меньше....

          Комментарий


            #20
            Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
            Как это не производится? Добавляются суммы по данным за год и производится как-бы новый расчет пенсии. А он рассчитывается именно от бызы, а не от взносов. Процент перечисляемых взносов меняется, но это не влияет на пересчет пенсии - в лицевом счете все равно учитывается 16%. Так что -прямо или косвенно - все равно учитывается база.
            Не совсем так. Грубая формула расчета пенсии:
            до 2002 года - на основе стаж+заработок вычисляется "часть пенсии" к которой прибавляются (индексированные) взносы с 2002 деленные на кол-во месяцев дожития.
            При перерасчете к уже существующей пенсии добавляются взносы с момента последнего перерасчета (назначения) пенсии деленные на кол-во месяцев дожития.
            Никуда на базу не выходится.

            Комментарий


              #21
              Сообщение от semenova984 Посмотреть сообщение
              А меня вот в это пугает:

              Вот только как сверить РСВ с АДВ ?
              Может нам может старый друг.. КАЛЬКУЛЯТОР
              Ну видимо новые формы ориентированы на "электронную" сдачу, о ручной сдаче-приеме никто не думал. Они у вас "там" вообще не очень любят думать о том, как там на самом деле происходит прием. А вы еще до кучи молчите по принципу "жираф большой ему видней".

              Комментарий


                #22
                похоже там просто бросили жребий, в отношении того что убрать из РСВ-1, не удачно....Лучше бы убрали уплату по месяцам, за квартал хватило

                Комментарий


                  #23
                  Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                  похоже там просто бросили жребий, в отношении того что убрать из РСВ-1, не удачно....Лучше бы убрали уплату по месяцам, за квартал хватило
                  Без слов - настолько точно описана ситуация

                  Комментарий


                    #24
                    Так или иначе к расчету принимается 16 процентных пункта, а не само значение взносов. А это и есть косвенный расчет базы. Понятно, что они скорее всего делают это иначе (умножают на определенный коэффициент, что, кстати, добавляет еще одну ошибку округления), но сути это не меняет

                    Комментарий

                    реклама

                    Свернуть
                    Обработка...
                    X