Ошибка в протоколе проверки файла 2-НДФЛ

[lubezniy]

Нет, ни лишних пробелов, ни пустых номеров, есть номера с 10 символами. До этого было 8 символов, появилась необходимость еще в 2х. У нас есть документ с описанием формата, там написано максимум - 10. Возможно подтвердить или опровергнуть что максимум для длины номера справки 10?

Подтверждаю - 10. Основание - формат данных (утверждён приказом ФНС от 17.11.2010 № ММВ-7-3/611@). При этом в номере должны быть только цифры (допустим также знак минуса в начале, но за счёт цифр, да и спорно это для номера). А что и как сделают на практике в программах ФНС - хороший вопрос.

[Виктория 63]

Хм, тогда странно, что ваша программа проверки ругается на 10 символов состоящих только из цифр. У нас последняя версия, завтра буду перепроверять не на нашей ли стороне косяк.

[lubezniy]

Если есть проблемы, просьба привести заголовок соответствующего тэга Документ вместе с номером справки и прочими атрибутами. Посмотрим.

[Виктория 63]

Проблема есть. Ошибка номера справки на всех людях, после изменения длины до 10 символов:

Порядковый номер: 1
Номер Справки: 2304099368
ФИО:
Элемент: \Файл\Документ\НомСпр
Значение: '2304099368'
Ошибка: 'Недопустимое значение элемента'

[v_i_b]

Максимамальный номер справки ="2147483647",
далее номера не являются целыми положительными числами (по результатам тестов) .

[Виктория 63]

0_о у нас номер справки несет смысловую нагрузку и я никак не предполагала, что учитывается величина числа... эм...думалось в описании формата имеется ввиду что номер - это набор символов с типом number.

[v_i_b]

0_о у нас номер справки несет смысловую нагрузку и я никак не предполагала, что учитывается величина числа... эм...думалось в описании формата имеется ввиду что номер - это набор символов с типом number.

Описание формата это одно, а реализация в программе проверки это другое. Это глюк, возможно, его исправят. Только, когда.

[lubezniy]

у нас номер справки несет смысловую нагрузку и я никак не предполагала, что учитывается величина числа...

А его приходится учитывать ради экономии памяти. 4 байта явно меньше, чем 10.

эм...думалось в описании формата имеется ввиду что номер - это набор символов с типом number.

В описании так и есть. Но описание - это всё же теория.
Кроме того, в приказе номером положено ставить порядковый номер справки в отчётном налоговом периоде. Как-то непонятно, каким образом порядковый номер у Вас достиг таких величин.

[Виктория 63]

Ну что значит теория? Это утвержденный формат и мы ему следуем.
У нас несколько сотен тысяч человек на предприятии, каждому может выдаваться не одна справка 2НДФЛ, т.к. может быть несколько процентных ставок или несколько разных ОКАТО/КПП. Номер справки при этом естественно не должен совпадать у одного и того же человека. Поэтому в номер справки мы закладывам процентную ставку, идентификационный номер работника и код КПП при необходимости, получается 10 символов, которые допустимы согласно описанию формата!

[lubezniy]

И что, такой номер будет являться порядковым номером справки?

[Виктория 63]

Кроме того, в приказе номером положено ставить порядковый номер справки в отчётном налоговом периоде. Как-то непонятно, каким образом порядковый номер у Вас достиг таких величин.

Поскольку у нас не было проблем со сдачей отчетности ни в одном из годов именно с такими номерами справки, то видимо формулировка "порядковый номер справки в отчётном налоговом периоде" тоже лишь теория =)

Господа, 10 байт вместо 4 действительно для вас так критично? Наши 10 символов это действительно необходимость.

[v_i_b]

Поскольку у нас не было проблем со сдачей отчетности ни в одном из годов именно с такими номерами справки, то видимо формулировка "порядковый номер справки в отчётном налоговом периоде" тоже лишь теория =)

Господа, 10 байт вместо 4 действительно для вас так критично? Наши 10 символов это действительно необходимость.

В предыдущие годы было так:
<xs:element name="НомСпр"> <xs:annotation> <xs:documentation>Порядковый номер справки в отчетном налоговом периоде</xs:documentation> </xs:annotation> <xs:simpleType> <xs:restriction base="xs:string"> <xs:maxLength value="8"/> <xs:minLength value="1"/> </xs:restriction> </xs:simpleType>

Я думаю в этом году не будут исправлять, а в следующем немного сократят.
Как в своё время было с номером месяца:
в описании было N 2, а тест требовал 01,02,.....(так было удобнее разработчикам), а на следующих год 01,02.... появилось в описании формата.
во время отчётности ничего не исправили

[Виктория 63]

Товарисчи бухсовтовцы, ответте пожалуста что-нибуть вразумительное, как нам быть с нашими злосчастными 10 символами в номере справки? нам они очень нужны

[v_i_b]

Товарисчи бухсовтовцы, ответте пожалуста что-нибуть вразумительное, как нам быть с нашими злосчастными 10 символами в номере справки? нам они очень нужны

Можете попробовать сдать в налоговую и если там стоит другая программа проверки, то файлы могут проскочить.

Это глюк tester-а и он проявляется при проверки Наогоплательщиком.
Tester разрабатывает Гнивц. Если Вы сможете убедить Гнивц исправить глюк, то переустановка проверки во всех налоговых до 01.04.2011 это из области фантастики.

А лучше измените нумерацию в пределах 9 символов.