Сообщение от elgai
Посмотреть сообщение
-
У нас в ПФР АДВ-6-2 не требовали, отмахнулись даже от него рукой, СЗВ-6-1 любезно предложили заполнить ручкой. И вообще все были любезные.. -
В таких случаях не всегда можно исправить, был один плательщик, так я этот рубль гонял около 10минут, у всех нормально исправляется, но здесь был один вывод: "неправильные пчелы", точнее сказать "уникальная" база для исчисления взносовСообщение от sezon Посмотреть сообщение
Последний раз редактировалось СергейI; 13.01.2011, 20:05.Прокомментировать:
-
Форма пока действующая, значит должны, ведь платежи по взноса по закону можно было платить до 15 января 2010г (за декабрь 2009г), которые в свою очередь не вошли в АДВ-11 за 2009г, не говоря уже про «рядовых» должников. Иными словами платежи за отчетные периоды до 2010г распределятся по ИСЛ только согласно АДВ-11. И так будет до "последнего" рубля с КБК 182Сообщение от sezon Посмотреть сообщениеПоследний раз редактировалось СергейI; 13.01.2011, 20:03.Прокомментировать:
-
Сегодня мы спросили об этом у инспекторов. Они в один голос ответили, что это есть в законе, пока его никто им не отменял. Ссылку на закон не спросили, им и так там некогда.Сообщение от elgai Посмотреть сообщение
Мало того, мы сегодня еще сдали АДВ-11 с остатками прошлого года и что они уплачены в 2010 г.-попросили в ПФР. А должны или нет-не знаем.
И еще-не совсем по этой теме, но по РСВ-1. Пришлось корректировать вручную сумму страховых начислений, сформированных "З и К". У них в проверке по 3-4 строкам шли ошибки из-за рубля. После корректировки инспектором все прошло без ошибок. А у нас ЧЕКом все проверялось без ошибок.Где же все-таки таятся разночтения по округлениям?Прокомментировать:
-
Если спросить. Инспектор должен ответить. По закону должен объяснять права и обязанности страхователя и застрахованного лица (им).Прокомментировать:
-
Вообще-то ИП, как и юридическое лицо, является страхователем, даже по отношению к себе любимому. А где Вы видели, чтобы инспектора ПФ объясняли страхователям свои требования.Сообщение от elgai Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
А как ПФР объясняет обязательность АДВ-6-2?Сообщение от Сергей Федорович Посмотреть сообщение
ИП же человек, а не предприятие.Прокомментировать:
-
Наше Управление принимает ИС для ИП с ноября 2010г (при снятии с учета) и без Чека, как говориться, кто не рискует, тот не пьет шампанскоеСообщение от Alena Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Ну где же Вы раньше были со своим опытом? Мы, как видите, и программой Бухсофт обошлись. Нюансы у всех разные-у Вас без мелочей, а у нас возникло.Прокомментировать:
-
Сдал еще 11-го января и СЗВ-6-1 и АДВ-6-2 и АДВ-6-3 вместе с РСВ-2. Все проверки прошли без ошибок и предупреждений. Только пришлось поработать ручками - сначала сбросить файл по РСВ-2, сформированный в ЗиК, в ДокПУ5 и там пересохранить, а затем там же набрать индивидуальные сведения для предпринимателя, не такая уж большая работа.Сообщение от Alena Посмотреть сообщениеПрокомментировать:
-
Отчет ПУ за предпринимателя приняли, период-год. Сделали его в "ЗиК" (описано выше). Ждут сегодня-завтра новый ЧЕК,взяли от нас с дискетой.По этому отчету сказали, что сдачу его может и отменят, но пока письменно им никто не отменял, поэтому и с нас требуют. РСВ-2 принимают в руб. и коп. даже без разговоров, правили файл вручную, программа не дает копейки ставить. Вообще, сегодня со всякими "мелочами" побегать пришлось, но зато все сдали.Прокомментировать:
-
Последняя версия ЧекХМЛ должна пропустить. Будем надеяться, что и в ПФР будет последняя версия...Прокомментировать:
-
Проверка не пропустила,выдала по дате ошибки. Пойду с таким отчетом,пусть разбираются, по любому за год надо, мы же за 1-е полугодие не сдавали такое. Сообщу.Прокомментировать:
-
Да, форматы такие же, вернее такого отчета для ИП вообще нет, это самодеятельность ПФР (отдельных отделений).
Отчет за год. Интересно, а проверка дату 01.01.10 - 31.12.10 пропустит...Прокомментировать:
Прокомментировать: