Сообщение от Nikzel
Посмотреть сообщение
Объявление
Свернуть
Пока нет объявлений.
Ошибки в программе CheckXML+ (15.07.2010)
Свернуть
X
-
Таже проблема. Перепробовал все варианты . Выдает ошибку. Версия программы от 15.07.2010.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Все ушли в поля. Доброго всем вечера, ночи и утра. У кого что.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
А вообще-то я считаю название темы не совсем корректным. Это не ошибки в программе ЧЕК, а ошибки в наших проверяемых файлах, то бишь в пользовательских программах.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Насчет кавычек ошибок не встречал, а, например, в названии предприятия стояло "-" (дефис), но с одной стороны было без пробела от текста, а с другой - пробел. ЧЕК выдал вполне понятную информацию. Когда подобная ошибка встретилась в другой организации, я сразу запустил функцию замены не правильной информации на требуемую. Все корректировки файлов выполняю в редакторе FAR-менеджера.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Ничего подобного! (точнее, не всегда). В пятницу при проверке пачек со льготниками ЧЕК выдал: "Неизвестная системная ошибка" . И куда копать?!?Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщениеи спасибо, что хоть конкретное место указывает.
(После того, как девочка обновила программу проверки от 15.07.2010). А у меня на компе - той же программой, те же файлы - все ОК! Раньше также была такая же ошибка при проверке пачки предприятия, в наименовании которого были кавычки. Кавычки убрала - проверка прошла, кавычки вернула - тоже УСПЕХ. Как-то все оно нестабильно работает...
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Извиняюсь. Термин выбрал действительно неудачный...
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
А пользователь правильно привел содержание ошибки? Если правильно, то ошибка в самом тексте, то есть между словами не символа "подчеркивание". А уважаемый SLAY позволяет себе слишком грубую форму отзыва о программе тестирования. Если разработчик программы будет собирать все наши опусы и указывать их содержание, то это уже будет не программа тестирования, а бог знает что. У него есть конкретные правила, он сравнивает содержание по ним, и спасибо, что хоть конкретное место указывает. Так что хамить не надо, уважаемый, а сказать СПАСИБО за то, что у нас есть возможность исправлять ошибки до встречи с ПФР!!!
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Любую удобочитаемую, а не эту порнографию парсера... Пользователь не должен знать физический формат. Укажите конкретно на ошибку!Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщениеОК. Если пользователь пытается, скажем, проверить напрочь кривой файл, скажите плз, какую понятную ему информацию программа должна выдать?
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
ОК. Если пользователь пытается, скажем, проверить напрочь кривой файл, скажите плз, какую понятную ему информацию программа должна выдать?Сообщение от Юрий Владимирович М Посмотреть сообщениеНо вопрос был о содержании ошибки. Ведь ни какой полезной информации для пользователя!
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
От 01,07,2010 была на тот момент версия актуальная. Сейчас скачал от 16,07,10. В понедельник проверю. Но вопрос был о содержании ошибки. Ведь ни какой полезной информации для пользователя!
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Подскажите мне, пожалуйста: как расшифровать сообщение о фатальной ошибке ***50 CheckXML.exe ? Проверялся файл отчета по АДВ-6 за полугодие.
Цитата:
Причина - Нарушена структура блока. Отсутствует обязательный элемент.
Источник Входящая опись по страховым взносам
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
у нас в офисе - как дома
так что имеет смысл подумать
Письмо получил, спасибо
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
-
Вряд ли это реально. Работаю ТОЛЬКО на дому.Вакансии наши рассмОтрите?
Серьезно.
-
Спасибо
0
Прокомментировать:
-
реклама
Свернуть

Прокомментировать: