Слишком длинный идентификатор

[ПрограмMYST]

Организация большая, около 6000 человек.
База данных по персоналу откуда и делается формирование xml файлов, на Oracle.
И вот в чем проблема: в Oracle действует ограничение на идентификаторы (xmlelement(...)) в 30 символов. Раньше всё было нормально. Теперь тег <ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ> обозвали <ВХОДЯЩАЯ_ОПИСЬ_ПО_СТРАХОВЫМ_ВЗНОСАМ>,
а бывший <СЗВ-4-1> или <СЗВ-4-2> теперь -
<СВЕДЕНИЯ_О_СТРАХОВЫХ_ВЗНОСАХ_И_СТРАХОВОМ_СТАЖЕ_ЗЛ >
Соответственно теперешние теги не сформировать.

Вопрос наверно больше риторический: ЗАЧЕМ было так размашисто теги обзывать??? Не учитывая стандартов...

upd: проблему обошел... но осадок остался

___________________________________

Теперь СЗВ-6-2 можно делать списочно, и сведений в пачке может быть до 32000, в чекXML в файле CHECKXML\Xsd\Типы.XSD
у типа "ТипНомерВПачке" максимальное значение 999
поправьте, а то пачки в которых больше 999 сведений, чекXML не проверяет. Если уже поправлено, то извиняюсь... новую версию пока не смотрел.

<!--Тип Номер документа в пачке 1..999 -->

	<xsd:simpleType name="ТипНомерВПачке">
		<xsd:restriction base="xsd:integer">
			<xsd:minInclusive value="1"/>
			<xsd:maxInclusive value="32000"/>
			<xsd:totalDigits value="5"/>
		</xsd:restriction>
        </xsd:simpleType>

[Александр Екжанов]

Про теги - это все же к разработчикам формата, а не к нам (к тому же, не у всех же Oracle ))
Про номер в пачке - подправляли, вроде, не помню только с какой версии.

[Михаил Иванович]

Александру Екжанову! Будете ли Вы ставить вопрос перед разработчиками Правил вопрос о ДОГОВОРе. Сейчас требуется ДОГОВОР ставить в первом периоде, если их несколько. А если первый период был работой по трудовому договору, а последующие - по договору подряда после увольнения? Или наоборот? Первый период записан в трудовой книжке, а договоры подряда - не записываются. Получается нестыковка кадрового учета и сведений в ПФР.