CheckXML от 31.05 и правила проверки

[IgorAV]

Допустим подается СЗВ-6 за лицо 1956 года г.р., Накопительные взносы по нему не начисляются.
Согласно правил
"5.2. Блок Сведения о страховых взносах и страховом стаже застрахованного лица
...
9) При значении «ИСХОДНАЯ» или «КОРРЕКТИРУЮЩАЯ» элемента Тип сведений должен быть указан хотя бы один из блоков: Сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии и Стажевый период (ошибка 30)."

То есть блок "Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии" может быть пропущен, что нехочет CheckXML.
Ну если забить 0, то CheckXML пропустит, но опять же это противоречит правилам:
" 4.2. Блок Сумма страховых взносов на часть трудовой пенсии

1) Должен быть указан хотя бы один из элементов Начислено и Уплачено (ошибка 30).
2) Значение элемента Начислено должно быть больше 0 (ошибка 30).
3) Значение элемента Уплачено должно быть больше 0 (предупреждение 20)."

В описи, если не указан Блок "Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии" (например все в пачке в старшей возрасной групппе) должно выдаваться предупреждение, а не ошибка.
Это то же согласно правил
"• Блоки Сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии, Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии должны быть указаны (предупреждение 20)."

[Михаил Иванович]

Я считаю, что тест правильно выдает ошибку. Даже если ЗЛ старшей группы, то обязательно нужно указывать и страховую часть, и накопительную (даже если там нули). Я вчера был на семинаре нашего УПФР. Руководитель отдела и зам.начальника УПФР нам сказали, что женщин в ДЕКРЕТ или ДЕТИ, у которых в отчетном периоде не было начислений, т.е. страховая и накопительные части равны нулю, нужно выделять в отдельную пачку. Так от них требуют свыше, чтобы знать о количестве таких ЗЛ. Я не пробовал, но можно попробовать игнорировать блоки страховых взносов, но при условии записи <ДекретДети>ДЕКРЕТ</ДекретДети>. Хотя не вижу в этом смысла. Добавить лишних строк для соблюдения структуры не так уж и сложно, зато надежно.

[IgorAV]

Причем здесь "сложно" или "не сложно".
Есть официальный документ с правилами проверок, есть официальная проверочная программа. Они противоречат друг другу.
Просто не хочется оказаться в ситуации, когда начнешь распространять программу, а потом окажется что CheckXML приведется в соответствии с правилами проверками, и Ваши файлы уже не будут проходить проверку.

[IgorAV]

Проверил онлайн версией от 22.06, то же самое.
Так это будет исправлено или нет?
Хотелось бы определенности

[Михаил Иванович]

Есть такая интересная поговорка: "Лучше переесть, чем недоспать". Указывайте по максимуму, не ошибётесь.

[IgorAV]

Проверил версией от 29.06.
Вообщем блоки "Сумма страховых взносов на страховую часть трудовой пенсии", "Сумма страховых взносов на накопительную часть трудовой пенсии" теперь можно пропускать. Ну это когда нет взносов.

Но так и не решилось, когда не было уплаты взносов, а есть начисления или наоборот (второй случай нужен будет во втором полугодие).
Check требует обязательного пробивания нулями, что не согласуется с правилами проверки:

"3.37. Блок Сумма страховых взносов на часть трудовой пенсии
1) Должен быть указан хотя бы один из элементов Начислено и Уплачено (ошибка 30).
2) Значение элемента Начислено должно быть больше 0 (ошибка 30).
3) Значение элемента Уплачено должно быть больше 0 (ошибка 30)."

Хотелось бы узнать это будет исправлено или Check уже окончательный для 1 полугодия.

[Михаил Иванович]

Сейчас скачал CHECK от 29.06.2010 и выполнил проверку всех файлов. Файл АДВ-6-2 формировал согласно Правилам проверки, т.е. после пачек одной категории идет блок "ПО КАТЕГОРИИ" (до этого делал иначе). Проверки все прошли с некоторыми предупреждениями, основные из которых - по адресам. Но одно предупреждение считаю не совсем корректным. Это предупреждение о том, что в указанном блоке (указан номер пачки) суммы страховых взносов должны быть отличны от нуля. Хотя это и предупреждение, файл будет принят, но вопрос принципиальный. В этой пачке собраны сведения о сотрудниках с ДЕКРЕТ, ДЕТИ. У них в отчетном периоде не было начислений и, соответственно, страховых взносов. На семинаре в УПФР нам рекомендовали эту группу выделять в отдельную пачку. Поэтому такая ситуация вполне имеет право на существование. Может быть, в CHECK ничего менять не нужно, если в Правилах есть такое указание, но пользователям это предупреждение может попортить нервы.