Спасибо разработчика за CheckXML+

[uppen]

Присоединяюсь

Тем, кого не устраивает программа CheckXML, советую посмотреть программу отделения ПФР по республике Коми "Документы ПУ 5". Есть авторасчет, возможно ведение по нескольким организациям, не зависит от офисной программы.

От себя добавлю, что ПУ-5 имеет кучу других достоинств и полезностей. Программу с таким функционалом у других отделений ПФР не встечал. Мартюшеву спасибо.

[Алексей К.]

Забила уже 5 фирм распечатала.. а захотела вернуться в одну из фирм исправить цыфры... и не могу понять где эти фирмы(внесённые данные)??

Если сам файл отчетный сохранился, то из него импорт можно сделать. Но архивы делать тоже правильно.

[Игорь Ильин]

возможно ли в CheckXML+ создать базу на 30 фирм(организаций)

Делайте архив данных (в меню "Сервис") перед тем, как вносить реквизиты и отчеты новой фирмы.
Для возврата к предыдущей фирме - восстановите данные из архива.

[nvauser]

Спасибо за форму ФСС

Заполнял в налогоплательщике, а программа не поддержала выдачу в файл: говорит формат не утвержден. Такой удар!
Выручила Ваша программа: набрал и проверил (исправил ошибки) и сдал.
Большое спасибо.

[Тата79]

Здравствуйте,ЛЮДИ! СРОЧНО ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!
Скажите пожалуйста,что делать...??
у меня 30 фирм,возможно ли в CheckXML+ создать базу на 30 фирм(организаций) или эта программа может работать только с данными одной фирмы(организации)?? Забила уже 5 фирм распечатала.. а захотела вернуться в одну из фирм исправить цыфры... и не могу понять где эти фирмы(внесённые данные)??

[Тишина***]

Так как я являюсь сотрудником ПФР, могу сказать только огромное спасибо всем разработчикам этого сайта. Инструкции по заполнению РСВ-1 такой подробной и написанной простыми словами нет практически ни где!!! Даже новички в бухгалтерии сразу могут понять что и откуда берётся.

Вы молодцы!!! Так держать))

[Михаил Иванович]

Тем, кого не устраивает программа CheckXML, советую посмотреть программу отделения ПФР по республике Коми "Документы ПУ 5". Есть авторасчет, возможно ведение по нескольким организациям, не зависит от офисной программы.

[Алексей К.]

Да пусть будет. Если накипело - надо выговаривать. Здесь или в отдельной теме - не важно. В альтернативной теме также будут противоположные мнения.

[Slay]

Закройте тему. Перешли к откровенному оффтопу... Проще создать тему альтернативную "спасибам".

[uppen]

Разнообразие и расчет

ГНИВЦ нет авторасчета, просто зер гут.
ПФР-10 ПО разного качества, но необходимо то одно единое и верное.

С уважением
Юрий

[lubezniy]

Да!!! Очень интересно
Обсуждения по поводу разрабочиков программ (+,-) могут быть бесконечны, кто за, кто против, "каждому мил не будешь". Законодательство, будь то налоговое или пенсионное меняется довольно таки часто и порой не понять что конкретной службе нужно. Проблема в отсутствии единых стандартов. Сами вышеуказанные службы в части ПО для сдачи отчетности ничего не придумали (не хотят или не могут, только требуют). Кто нибудь пользовался версиями ПО по сдаче ИС в ПФР разработанной самим фондом-нет, все отдано на откуп его отделениям, кто на что горазд. Налоговики идут дальше, хочешь сдать отчет заплати, а почему не заплатить им ГВИНЦ и раздавать версии бесплано ?? Наверное и у тех и у других не запланированы такие статьи расходов.

Не со всем согласен.
ПФР в своё время отдал ПО на откуп местным отделениям. В итоге для подготовки отчётности у них на данный момент имеется свыше десяти бесплатных продуктов разного уровня качества. В этом плане выбор есть.
У ФНС официальный разработчик - ГНИВЦ. Есть продукт - Налогоплательщик ЮЛ. Им поддерживается (пусть даже сейчас без авторасчёта) очень большое количество разных налоговых отчётов. Финансирование под это дело, насколько я понимаю, у ГНИВЦ есть. Существуют также альтернативы с ограничениями - например, Баланс-2W.
ФСС же в этом году "отличился" новоиспечённой технологией и онлайн-порталом для подготовки 4-ФСС. Нельзя сказать, что онлайн-подготовка устраивает всех - не везде есть для этого более или менее нормальный канал в Интернет. Но больше сам ФСС не предлагает ничего. Из бесплатных оффлайн-альтернатив лично я знаю только CheckXML+.

[uppen]

Да!!! Очень интересно
Обсуждения по поводу разрабочиков программ (+,-) могут быть бесконечны, кто за, кто против, "каждому мил не будешь". Законодательство, будь то налоговое или пенсионное меняется довольно таки часто и порой не понять что конкретной службе нужно. Проблема в отсутствии единых стандартов. Сами вышеуказанные службы в части ПО для сдачи отчетности ничего не придумали (не хотят или не могут, только требуют). Кто нибудь пользовался версиями ПО по сдаче ИС в ПФР разработанной самим фондом-нет, все отдано на откуп его отделениям, кто на что горазд. Налоговики идут дальше, хочешь сдать отчет заплати, а почему не заплатить им ГВИНЦ и раздавать версии бесплано ?? Наверное и у тех и у других не запланированы такие статьи расходов.

[uppen]

К предыдущему

Прошу прощения ГНИВЦ

[uppen]

Да!!! Очень интересно
Обсуждения по поводу разрабочиков программ (+,-) могут быть бесконечны, кто за, кто против, "каждому мил не будешь". Законодательство, будь то налоговое или пенсионное меняется довольно таки часто и порой не понять что конкретной службе нужно. Проблема в отсутствии единых стандартов. Сами вышеуказанные службы в части ПО для сдачи отчетности ничего не придумали (не хотят или не могут, только требуют). Кто нибудь пользовался версиями ПО по сдаче ИС в ПФР разработанной самим фондом-нет, все отдано на откуп его отделениям, кто на что горазд. Налоговики идут дальше, хочешь сдать отчет заплати, а почему не заплатить им ГВИНЦ и раздавать версии бесплано ?? Наверное и у тех и у других не запланированы такие статьи расходов.

[Алексей К.]

Вы хоть про какую программу пишите? Есть ощущение, что здесь нет тех, кто Вас так сильно расстроил...