изменения 2014

[igm34]

Закон 400-ФЗ вступает в силу только с 2015г,

Тогда у ПФР нет оснований не засчитать вальщику работу в 2014 году в льготный стаж! Только с 2015 года разве что, если мы по какой-то причине до 01.01.2015 г не сумеем провести Спецоценку условий труда.
А по ней, как Вы правильно заметили, сегодня нет ничего кроме закона: ни Порядка проведения, ни Реестра спецорганизаций, ни обученных в них новому порядку специалистов. Очень даже можем и не успеть в 2015 году пройти, но это уже другая история будет.
Спасибо, СергейI

[igm34]

Опять про доп. взносы по-новому. По результатам аттестации на многих предприятиях есть рабочие места с подклассами вредности от 3.1 до 3.3 для профессий, не включенных в пенсионные списки. Для них тоже нужно считать доп. взносы?

1. Аттестация выявила рабочие места с вредными факторами. Но эти рабочие места не упомянуты в Списках 1 и 2, Малых списках. В таком случае платим допвзносы по свежим тарифам.
2. Аттестация выявила рабочие места с вредными факторами. Эти рабочие места имеются в "Списках". Платим допвзносы по свежим тарифам.
3. Аттестация не проведена. Имеются рабочие места из Списков. Платим допвзносы по ранее установленным тарифам.
Всем сестрам по серьгам.
Только младшая от "подарка" улизнула: у неё есть РМ с вредными факторами, но об этом никто доподлинно не знает - этих РМ нет в Списках, и аттестацию не проводили

[IgorAV]

1. Аттестация выявила рабочие места с вредными факторами. Но эти рабочие места не упомянуты в Списках 1 и 2, Малых списках. В таком случае платим допвзносы по свежим тарифам.

Не платятся допвзносы в данном случае, поскольку они не попадают под статью 58.3 212-ФЗ.

Дополнительный тариф страховых взносов уплачивается за работы, указанные в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ “О трудовых пенсиях в Российской Федерации”.

[IgorAV]

1. Аттестация выявила рабочие места с вредными факторами. Но эти рабочие места не упомянуты в Списках 1 и 2, Малых списках. В таком случае платим допвзносы по свежим тарифам.
2. Аттестация выявила рабочие места с вредными факторами. Эти рабочие места имеются в "Списках". Платим допвзносы по свежим тарифам.
3. Аттестация не проведена. Имеются рабочие места из Списков. Платим допвзносы по ранее установленным тарифам.

Дополнение

4. Аттестация выявила рабочие места не выявила вредные факторы, а эти рабочие места имеются в "Списках". Платим допвзносы по ранее установленным тарифам (пп 1-2 ст.58.3.).

Если по результатам Спецоценки на рабочих местах, попадающих под пенсионные льготы, указанные в подпунктах 1-18 пункта 1 статьи 27 Закона О трудовых пенсиях, установлен класс условий труда 1 (отпимальный) или 2(допустимый), то взносы не уплачиваюится (тариф 0%) и не указывается льготный стажа в ИС соответствующий подпунктам 1-18 пункта 1 статьи 27.

[WAD]

Не платятся допвзносы в данном случае, поскольку они не попадают под статью 58.3 212-ФЗ.

Да, в 212-ФЗ изменения внести забыли. Смешно. Какой закон главнее: 167-ФЗ или 212?

[ПлоскоКрыска]

Да, в 212-ФЗ изменения внести забыли.

Никто не забыт, ничто не забыто
См. статью 13 ФЗ № 421-ФЗ.

[WAD]

Никто не забыт, ничто не забыто
См. статью 13 ФЗ № 421-ФЗ.

Спасибо! 20 минут назад в инете нашел 212-ФЗ якобы в последней редакции. Оказывается не совсем последняя.

[WAD]

Не платятся допвзносы в данном случае, поскольку они не попадают под статью 58.3 212-ФЗ..

Статья 58.3 212-ФЗ - точная копия ст.33.2 167-ФЗ и она меня не убеждает в том, что взносы для вредности без списков считать не нужно.

[КСИ]

Цитата:
"2.1. Для страхователей, указанных в пунктах 1 и 2 настоящей статьи, в зависимости от установленного по результатам специальной оценки условий труда, проводимой в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, класса условий труда взамен установленных пунктами 1 и 2 настоящей статьи дополнительных тарифов страховых взносов применяются следующие дополнительные тарифы страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации на финансирование страховой части трудовой пенсии:"

Явную отсылку я вижу только про страхователей, а про сотрудников такого нет. Если только уповать на слово "взамен"

В пунктах 1 ( 2) "настоящей статьи" и написано четко -
в отношении выплат и иных вознаграждений в пользу застрахованных лиц, занятых на соответствующих видах работ, указанных в подпункте 1 пункта 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года N 173-ФЗ

[Михаил Иванович]

Статья 58.3 212-ФЗ - точная копия ст.33.2 167-ФЗ и она меня не убеждает в том, что взносы для вредности без списков считать не нужно.

А если профессии нет в списках, то ПФР не примет льготный стаж. Значит, работник не получит льготы, а организации нужно будет отзывать уплаченные доп.взносы. Я так думаю!

[Ирина55]

Думаю, для ПФР в результате аттестации можно только "понизить" льготу, но не установить льготу по профессии, которой нет в списках.

[WAD]

Еще аргумент в пользу уплаты взносов без списка: в проекте РСВ-1 есть таблица 2.4. В ней нужно указывать базы, взносы и численность для каждого подкласса. И нет деления на облагаемый 3.1 (например) и необлагаемый.

[WAD]

А если профессии нет в списках, то ПФР не примет льготный стаж. Значит, работник не получит льготы, а организации нужно будет отзывать уплаченные доп.взносы. Я так думаю!

Назад никто ничего не отдаст! Позиция Минтруда сформирована по этому поводу: взносы без стажа - это нормально. Наоборот нельзя. Раньше речь шла о совместителях, например, которым не положен льготный стаж из-за неполного рабочего дня, а теперь посмотрим шире?

[IgorAV]

Еще аргумент в пользу уплаты взносов без списка: в проекте РСВ-1 есть таблица 2.4. В ней нужно указывать базы, взносы и численность для каждого подкласса. И нет деления на облагаемый 3.1 (например) и необлагаемый.

"2.4. Расчет страховых взносов по дополнительному тарифу для отдельных категорий плательщиков страховых взносов, указанных в части 2.1 статьи 58.3 Федерального закона от 24 июля 2009 г. № 212-ФЗ*"

Далее читаем, что Вам КСИ написал. И упираемся в работы проименованных в пп.1-18, ст.27 закона о трудовых пенсиях.

[IgorAV]

Раньше речь шла о совместителях, например, которым не положен льготный стаж из-за неполного рабочего дня, а теперь посмотрим шире?

Здесь также идет речь о работах проименованных в пп.1-18, ст.27 закона о трудовых пенсиях.

Почитайте внимательней ст. 58.3 212-ФЗ