Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Проверка страховых взносов в РСВ-1

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Проверка страховых взносов в РСВ-1

    В последних версиях checkxml при проверки файлов РСВ-1
    проверяется расчет страховых взносов исходя из количества работников.

    судя по всему по формуле - погрешность равна 0.5 коп * кол-во работников.

    Но почему-то проверяются суммы за месяц.

    Эта формула верна при расчете взносов с начала года.

    Для месячных сумм формула должна быть: 1коп* кол-во работников.

    К погрешности добавляются 0.5 коп с предыдущего месяца по каждому работнику.

    Есть реальные организации , у которых на правильных данных выдается отрицательный результат.

    С уважением.

    #2
    А чек от какого числа?

    Комментарий


      #3
      Эти формулы постоянно менялись и возможно в версии от 26.04 был не последний вариант ТЗ.
      Для обсуждения ошибок по реальным организациям нужны реальные протоколы с реальными данными.

      Комментарий


        #4
        В версии check от 26.04.12. эта ошибка есть.

        Надо еще потестировать последней версией.

        Разработчики check наверно могут сказать, меняли ли что нибудь по этой теме в последней версии.
        Последний раз редактировалось Борис О.; 20.08.2012, 11:17.

        Комментарий


          #5
          Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
          ...
          Для обсуждения ошибок по реальным организациям нужны реальные протоколы с реальными данными.
          Можно вывести логически, что для проверки взносов за месяц формула погрешности должна быть 1коп.* кол-во работников.

          Следует из факта:
          округлить( (x+y)*z) на равно округлить(x*z)+округлить(у*z)

          Зачем нужны реальные данные, что кто-то не верит математике?

          Комментарий


            #6
            В версии от 09.08.2012 ошибка осталась.

            Попробовал разобраться в формуле погрешности, она сложнее, чем просто проверка суммы взносов за месяц, но похоже взносы за месяц в нем участвуют .


            Пример, когда выходит ошибка:

            4 работника с января по июнь зарплата по 4611 руб. Ошибка по ФОМС , тариф 5.1 %
            Последний раз редактировалось Борис О.; 20.08.2012, 12:53.

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
              Пример, когда выходит ошибка:

              4 работника с января по июнь зарплата по 4611 руб. Ошибка по ФОМС , тариф 5.1 %
              Что в 276 строке и полный текст протокола?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Что в 276 строке и полный текст протокола?
                В 275 строке
                110664.00 18444.00 18444.00 18444.00


                строка 276 - 5643.88 940.64 940.68 940.64

                протокол


                ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 52. Неверно рассчитаны вз
                носы на ОМС:[c.276 гр.5]940.68 не равно ([c.275 гр.3]110664.0
                0 - [c.275 гр.6]18444.00) * [тариф ОМС]5.1%) - ([c.275 гр.3]1
                10664.00 - [c.275 гр.4]18444.00 - [c.275 гр.5]18444.00 - [c.2
                75 гр.6]18444.00) * [тариф ОМС]5.1%) - [c.276 гр.4]940.64 =
                940.65 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во ЗЛ]4 * 0,
                5 коп = 2 коп)


                ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 52. Неверно рассчитаны вз
                носы на ОМС:[c.276 гр.6]940.64 не равно [c.275 гр.3]110664.00
                * [тариф ОМС]5.1% - ([c.275 гр.3]110664.00 - [c.275 гр.4]184
                44.00 - [c.275 гр.5]18444.00 - [c.275 гр.6]18444.00) * [тариф
                ОМС]5.1% - ([c.276 гр.4]940.64 + [c.276 гр.5]940.68) = 940.6
                1 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во ЗЛ]4 * 0,5 ко
                п = 2 коп)


                p.s.

                Попробовали сдать в ПФ в обход check.

                ПФ развеселил:, так как база в каждом месяце одинаковая,
                то взносы в каждом месяце тоже должны быть одинаковые. И не принял
                отчет.

                p.s.
                Хочется увидеть ответ от разработчиков checkxml.

                Комментарий


                  #9
                  Данные по взносам в РСВ-1 формируется не как сумма взносов 4 работников, а рассчитываются по 275 строке по нарастающей(как-бы по одному работнику) аналогичным образом и производится проверка.

                  Вот что обычно получается в РСВ-1 (если Ваши данные внести в любую набивалку)

                  1 квартал
                  275 55332.00 18444.00 18444.00 18444.00
                  276 2821.93 940.64 940.65 940.64

                  2 квартал
                  275 110664.00 18444.00 18444.00 18444.00
                  276 5643.86 940.65 940.64 940.64

                  Может быть правильнее в 276 строку вводить данные по работникам, а ПФ сравнивал их с рассчётом по 275 строке с реальной погрешностью, но на данный момент реальность заполнения РСВ-1 другая и даже не совсем соответствует инструкции по заполнению. Это на форуме обсуждалось с момента появления РСВ-1.
                  Последний раз редактировалось v_i_b; 20.08.2012, 16:47.

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                    ПФ развеселил:, так как база в каждом месяце одинаковая, то взносы в каждом месяце тоже должны быть одинаковые.
                    Такой вариант может быть и проскочит в вашем примере, но в какой-то момент может появится ошибка сверки итогой суммы 276 строки по квартальным отчётам и рассчитанной с итога 275 строки.

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                      В последних версиях checkxml при проверки файлов РСВ-1 проверяется расчет страховых взносов исходя из количества работников. судя по всему по формуле - погрешность равна 0.5 коп * кол-во работников. Есть реальные организации , у которых на правильных данных выдается отрицательный результат.
                      вот попался такой вариант:
                      ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 15. Неверно рассчитаны взносы на ОПС(страховая часть):
                      [c.250 гр.3]0.00 не равно [c.240 гр.3]1880938.53 * [тариф*ОПС*СЧ*66*и*старше]22% + [c.241 гр.3]6575063.45 * [тариф*ОПС*СЧ*67*и*моложе]16% = 1465816.63 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во*ЗЛ]1750 * 0,5 коп = 875 руб 75 коп)

                      При проверке этой же РСВ в CheckXML-UFA подобной ошибки нет ??

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от upfr06 Посмотреть сообщение
                        вот попался такой вариант:
                        ***30: Ошибка. Раздел 2. Код тарифа 15. Неверно рассчитаны взносы на ОПС(страховая часть):
                        [c.250 гр.3]0.00 не равно [c.240 гр.3]1880938.53 * [тариф*ОПС*СЧ*66*и*старше]22% + [c.241 гр.3]6575063.45 * [тариф*ОПС*СЧ*67*и*моложе]16% = 1465816.63 (даже с учетом допустимой погрешности [кол-во*ЗЛ]1750 * 0,5 коп = 875 руб 75 коп)

                        При проверке этой же РСВ в CheckXML-UFA подобной ошибки нет ??
                        Ну это явный глюк. Тариф в РСВ-1 для 15 кода 0, а вот в СЗВ-6 процент тариф соответсвует НР.

                        Комментарий


                          #13
                          Есть только два способа заполнения взносов РСВ-1 :
                          один произведением базы по предприятию на тариф
                          второй суммированием взносов по работникам

                          Для первого варианта никаких погрешностей вводить не надо.Тем более
                          с учетом кол-ва работников.


                          Я так понимаю, что если в формуле погрешности появилось кол-во работников, то только с целью, чтобы РСВ-1 , которые заполняются суммированием страховых взносов по работникам, считать правильными и не ругаться на них.

                          Другой причины для появления кол-ва работников в формуле погрешности я не вижу.

                          И если на реальном примере формула дает сбой, то что-то не так в формуле.

                          Кстати, после перехода на копейки в РСВ и АДВ, похоже в ПФ перестали в РСВ считать от базы по предприятию, во всяком случае таких придирок стало меньше. И я думаю, что если бы check пропустил этот отчет, то проблем в ПФ может не было.

                          p.s.

                          Что касается одинаковых сумм взносов по месяцам:
                          Даже в варианте расчета от базы по предприятию ,если месячные суммы одинаковые, то месячные суммы взносов могут быть разные.Поэтому требования ПФ идут от некомпетентности работников.
                          Последний раз редактировалось Борис О.; 20.08.2012, 18:08.

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от Борис О. Посмотреть сообщение
                            Есть только два способа заполнения взносов РСВ-1 :
                            один произведением базы по предприятию на тариф
                            второй суммированием взносов по работникам

                            Для первого варианта никаких погрешностей вводить не надо.Тем более
                            с учетом кол-ва работников.


                            Я так понимаю, что если в формуле погрешности появилось кол-во работников, то только с целью, чтобы РСВ-1 , которые заполняются суммированием страховых взносов по работникам, считать правильными и не ругаться на них.

                            Другой причины для появления кол-ва работников в формуле погрешности я не вижу.

                            И если на реальном примере формула дает сбой, то что-то не так в формуле.

                            Кстати, после перехода на копейки в РСВ и АДВ, похоже в ПФ перестали в РСВ считать от базы по предприятию, во всяком случае таких придирок стало меньше. И я думаю, что если бы check пропустил этот отчет, то проблем в ПФ может не было.

                            p.s.

                            Что касается одинаковых сумм взносов по месяцам:
                            Даже в варианте расчета от базы по предприятию ,если месячные суммы одинаковые, то месячные суммы взносов могут быть разные.Поэтому требования ПФ идут от некомпетентности работников.
                            Народ, какие погрешности?
                            Я знаю только один способ - суммирование Взносов, начисленных на всех сотрудников за отчетный период.
                            Другого варианта - нет.
                            А "произведение ФОТ на ставку" - это придумали "неучи-работники ПФР", которые не учились в школе, не изучали окруления, и не читали 212-ФЗ, в котором и сказано, как надо считать Взносы по предприятию в целом...
                            Последний раз редактировалось yante; 20.08.2012, 18:32.

                            Комментарий


                              #15
                              "Вычисления показвтелей" это многлетняя традиция всех отчётов в проверяющие органы. Считать( особенно на калькуляторе) и учитывать погрешности они не любят.Они любят чтобы всё было "тютелька в тютельку", а все погрешности пусть болтаются в бухгалтерии предприятий и там за это можно при проверки ещё и наказать.
                              Формирование отчётов исключительно по данным бухучёта - это для них революция, которую они боятся.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X