Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Строка 260 в форме РСВ-1

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Строка 260 в форме РСВ-1

    Здравствуйте, уважаемые коллеги!
    Возникли вопросы по заполнению РСВ-1, подскажите, пожалуйста, кто сталкивался.
    1. Если в январе был один работник с превышением, он же уволен в том же январе и в феврале ему больше ничего не начислялось. В феврале превышение наступило у другого работника - как должны выглядеть графы 4 и 5 (1 и 2 месяцы квартала) строки 260 формы РСВ-1?

    2. Если в январе был один работник с превышением, а в феврале превышение наступило еще и у другого работника - как должны выглядеть графы 3, 4 и 5 фыормы РСВ-1?

    Нужно ли количество указывать таких людей с превышением зарплаты нарастающим итогом или отдельно за каждый месяц?
    В Правилах заполнения РСВ-1 сказано:


    В строке 260 отражается количество физических лиц, по которым величина базы превысила предел, установленный статьей 8 Федерального закона от 24 июля 2009 г. N 212-ФЗ.
    То есть количество сторудников с превышением мы показываем нарастающим итогом с начала года, а вот с разбивкой по месяцам я совсем запутался... и в описании контрольных соотношений ничего не нашел... вроде как получается, что программы проверки этот момент вообще не анализируют..

    #2
    Теоретически, если есть сумма превышения, то это количество людей, "чья" это сумма. На самом деле, ни одного внятного объяснения порядка заполнения этой строки я не видела. Поэтому, наверное, и проверок нет, никто не знает как считать и как проверять

    Комментарий


      #3
      Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
      Теоретически, если есть сумма превышения, то это количество людей, "чья" это сумма. На самом деле, ни одного внятного объяснения порядка заполнения этой строки я не видела. Поэтому, наверное, и проверок нет, никто не знает как считать и как проверять
      Наоборот, они к проверкам как раз и придумают, как ее заполнять, и за что можно штрафовать

      Комментарий


        #4
        Если они проверки придумают, может, тогда и будет хоть как-то понятно, что в этой строчке они видеть хотят (хотя "видят" подчас весьма своеобразно - я где-то читала про проверку Уплачено, где участвует 252 строка начислений, "маразм крепчал")

        Комментарий


          #5
          в январе у 3 чел. превысило 512тыс.(Иванов, Петров и Сидоров), в феврале у 2чел.(Сидоров, Петров), в марте у 1 (Филькин)
          строка 260 = нарастающим 4чел /январь 3/февраль 2/март 1/ - у нас так))) и показатель по нарастающему итогу ревизор будет проверять по количеству карточек учета СВ по ЗЛ у которых превысило 512тыс.
          Данный показатель нужен для планирования бюджета, поэтому при проверке он никакую роль не сыграет.
          Читал, что в некоторых регионах нарастающим итогам нужно складывать показатели указанные по месяцам, но ни логики, ни здравого смысла не вижу)))
          Последний раз редактировалось СергейI; 01.07.2012, 21:11.

          Комментарий


            #6
            "Количество физических лиц, по которым величина базы превысила предел"
            Если у работника величана базы превысила предел в января, то в феврале "величана базы" превысит предел и во всех последующих месяцев .

            Комментарий


              #7
              А если у него в феврале вообще нет дохода, а в марте есть?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                А если у него в феврале вообще нет дохода, а в марте есть?
                "Величина базы" считается с начала года. Если превыисли в января, то и в феврале будет превышение. Ситуацию с отрицательным доходом в феврале ПФ считает "нереальной".

                Комментарий


                  #9
                  Это в колонке Всего. А в колонках 1 месяц и т.п. - суммы по расчету страховых взносов за каждый месяц.
                  То, что в 260 строке Всего - это понятно, а вот помесячные значения - вопрос спорный. По моему мнению, там вообще не должно быть месячных сумм (кстати, это предложение мы вносили, когда формулировали наши предложения по форме РСВ-1, по-видимому, там проблемы не поняли), тогда вопросов бы не было.
                  Если говорить условно, то сумм этого работника вообще не будет за 2 месяц, а если он уволен - то и дальше тоже. Суммы будут в Итого и 1 месяц, там же он будет и в 260 строке. А если предположить, что он один ? Как заполнить в этом случае РСВ-1 ? В феврале суммы =0, а в 260 строке февраль =1 ? Как-то нелогично.

                  Комментарий


                    #10
                    Сумма за месяц это одно, а база совершенно другое понятие и не зависит от нулевого дохода в конкретном месяце.

                    Комментарий


                      #11
                      Забавная ситуация: работник сменил категорию и при этом перед сменой база уже превысила предел.
                      Как заполнять 260 строку?

                      Комментарий


                        #12
                        В форме РСВ-1 База (как и все остальные показатели)
                        Всего/1 месяц/2 месяц/3 месяц

                        Как это, не зависит от дохода за месяц?
                        Предположим, РСВ на 1 человека

                        201 600000/600000/0/0
                        231 88000/88000/0/0
                        240 512000/512000/0/0

                        260 1/1/0/0
                        или
                        260 1/1/1/1 ???

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                          В форме РСВ-1 База (как и все остальные показатели)
                          Всего/1 месяц/2 месяц/3 месяц

                          Как это, не зависит от дохода за месяц?
                          Предположим, РСВ на 1 человека

                          201 600000/600000/0/0
                          231 88000/88000/0/0
                          240 512000/512000/0/0

                          260 1/1/0/0
                          или
                          260 1/1/1/1 ???
                          260 1/1/1/1

                          Как и в случае
                          201 600002/600000/1/1
                          231 88002/88000/1/1
                          240 512000/512000/0/0


                          При расчёте взносов в январе база 600000>512000 есть превышение
                          в феврале база(600000+0)>512000 есть превышение
                          в марте база(600000+0+0)>512000 есть превышение

                          Комментарий


                            #14
                            Или Вы считаете правильным это
                            При расчёте взносов в январе база 600000>512000 есть превышение
                            в феврале база(600000+0)>512000 нет превышения
                            в марте база(600000+0+0)>512000 нет превышения

                            и это

                            При расчёте взносов в январе база 600000>512000 есть превышение
                            в феврале база(600000+1)>512000 есть превышение
                            в марте база(600000+1+1)>512000 есть превышение

                            Комментарий


                              #15
                              Ситуация 600002/600000/1/1 другая, там есть доход у человека и 260 строка однозначно 1/1/1/1

                              А значения 201 600000/600000/0/0, 231 88000/88000/0/0 при 260 строке 1/1/1/1 нелогичны.
                              Может, надо по 231 строке ориентироваться - у скольких людей в эту строчку вошли данные в указанный период?
                              Тогда 1/1/0/0

                              Было предложение - перенести это значение на титульный лист, и вопросов бы не было.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X