Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

checkxml+ndfl 2011 тест ндфл

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    checkxml+ndfl 2011 тест ндфл

    checkxml+ndfl 2011 тест ндфл с признаком 2- некорректно ругается, что при признаке 2 якобы не должно быть суммы перечисленного налога. Не логично. В ст.226 п.5 говорится о признаке 2 в связи с недоУДЕРЖАНИЕМ, а не недоПЕРЕЧИСЛЕНИЕМ, это разные графы в справке.

    Пример, начислен подоходный 100=, удержан по ошибке 60= и перечислен 60=. Работник уволился и 40= не с кого удержать. Нужно подать справку с признаком 2. 60= нужно указать, как перечисленный ?

    Или придется делать 2 справки: в признаке 1 указать перечисление, а в признаке 2 показать только начисленный 40= без перечисления, что есть ерунда

    #2
    http://base.consultant.ru/nbu/cgi/on...F179336061C963
    Почитайте порядок заполнения - хотя бы в части разделов 3 и 5.
    А справки так и так придётся две подавать, но в разные сроки и на основании разных статей НК.

    Комментарий


      #3
      спасибо.

      Комментарий


        #4
        Помогите, пожалуйста! Программа выдает ошибку по проверке файла 2-НДФЛ
        Порядковый номер: 1
        Номер Справки: 1
        ФИО: фамилия,имя,отчество
        Элемент: \Файл\Документ
        Значение: ''
        Ошибка: 'Отсутствует необходимый атрибут ''Ставка''. '



        Порядковый номер: 1
        Номер Справки: 1
        ФИО: фамилия,имя,отчество
        Элемент: \Файл\Документ\СведДох
        Значение: ''
        Ошибка: 'Согласно модели содержимого родительского элемента "СведДох", элемент "Ставка" является непредвиденным. Требуется: ДохВыч. '
        Программа 1С:8.2, последнее обновление версии 2.5.45.
        В чем причина?

        Комментарий


          #5
          Сдаётся мне, чек с бородой. Обновлять надо.

          Комментарий


            #6
            Только вчера обновила, установила версию от 26/01/2012г. Или это у Вас "чек с бородой"?

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Змейка-Элен Посмотреть сообщение
              Только вчера обновила, установила версию от 26/01/2012г. Или это у Вас "чек с бородой"?
              Может борода в "Программа 1С:8.2, последнее обновление версии 2.5.45."
              а CHECKXML это только зеркало.

              Комментарий


                #8
                Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
                Может борода в "Программа 1С:8.2, последнее обновление версии 2.5.45."
                а CHECKXML это только зеркало.
                Судя по тексту протокола, или проверяют не там, или что-то с обновлением чека. Во всяком случае, новый формат не подразумевает атрибута Ставка у элемента Документ. Ещё возможный вариант - при формировании файла записалось ВерсФорм как 5.01 вместо 5.02.

                Комментарий


                  #9
                  Опять обновила чек и файл записался ВерсФорм как 5.02. И опять такая же ошибка. Ничего не понимаю...

                  Комментарий


                    #10
                    Сообщение от Змейка-Элен Посмотреть сообщение
                    Опять обновила чек и файл записался ВерсФорм как 5.02. И опять такая же ошибка. Ничего не понимаю...
                    А предположить что 1С неправильно формирует.
                    Приведите фрагмент файла с ошибкой.

                    Комментарий


                      #11
                      Спасибо.
                      Да, видимо косяк был в 1С. Программисты добавили последний релиз и все прошло нормально. Косяк в релизе 2.5.45.1. Обновили до 2.5.45.3.

                      Комментарий


                        #12
                        Добрый день! Не могу без ошибок протестировать файлик с анкетой (белорусского гражданина )застрахованного лица. 1С К.А у меня 1С:Предприятие 8.2 (8.2.14.540) 1.1 (1.1.18.1) , и CHECKXML-УФА и CHECKXML+2НДФЛ 2011 старые версии удалила, скачала от 23 и 26 января соответственно. Все время приходит сообщение, что какая то проблема:
                        .................................................. .............................................
                        --- это CHECKУФА
                        1.1. Ошибка
                        a. СТРУКТУРА
                        30

                        <ТипУдостоверяющего>ИНПАСПОРТ </ТипУдостоверяющего>
                        Debug code: -1072897687
                        "И*НПА*СПО*РТ " на*ру*ша*ет о*гра*ни*че*ние e*n*u*m*e*r*a*t*i*on для "ПА*СПО*РТ ЗГПА*СПО*РТ СВИД О РО*ЖД У*ДО*СТ О*ФИ*ЦЕ*РА СПРА*ВКА ОБ О*СВ ПА*СПО*РТ МО*РФЛТ ВО*Е*ННЫЙ БИ*ЛЕТ ДИ*ППА*СПО*РТ РФ И*НПА*СПО*РТ СВИД БЕ*ЖЕ*НЦА*...". Не у*да*ло*сь про*а*на*ли*зи*ро*ва*ть э*ле*ме*нт "Ти*пУ*до*сто*ве*ря*ю*ще*го" со зна*че*ни*ем "И*НПА*СПО*РТ ".
                        b. СТРУКТУРА
                        30

                        <ТипУдостоверяющего>ИНПАСПОРТ </ТипУдостоверяющего>
                        Debug code: Ошибка 30
                        На*ли*чие двух и бо*лее про*бе*лов по*дряд вну*три си*мво*ль*ных э*ле*ме*нтов не до*пу*ска*е*тся (то*ль*ко о*ди*н)
                        c. СТРУКТУРА
                        30

                        <НаименованиеУдостоверяющего>ИНПАСПОРТ </НаименованиеУдостоверяющего>
                        Debug code: Ошибка 30
                        На*ли*чие двух и бо*лее про*бе*лов по*дряд вну*три си*мво*ль*ных э*ле*ме*нтов не до*пу*ска*е*тся (то*ль*ко о*ди*н)

                        .................................................. .................................................. ....
                        -- это CHECKXML+2НДФЛ 2011
                        CHECKXML. ВЕРСИЯ ОТ 11.01.2012.
                        ЖУРНАЛ ПРОВЕРКИ ФАЙЛА Y:\'СОТРУДНИКИ\АЛИСА\PFR-700-Y-2012-ORG-088-001-054394-DCK-00008-DPT-000000-DCK-00000.XML



                        Проверка 1-го документа АНКЕТА_ЗЛ по схеме...

                        №2 [ФИО]: ШКУРИН АНДРЕЙ АЛЕКСАНДРОВИЧ


                        ***50: Ошибка при проверке 1-го документа АНКЕТА_ЗЛ по схеме...


                        Причина Указанное значение отсутствует в классификаторе.
                        Элемент <ТипУдостоверяющего> должен принимать одно из значений, указанных в классификаторе.
                        Источник <ТипУдостоверяющего>ИНПАСПОРТ </ТипУдостоверяющего>

                        Поддержка 1С у себя заполнила анкету по моим данным, проверила, у них все нормально.
                        Помогите, пожалуйста!

                        Комментарий


                          #13
                          Да еще простите забыла, такая особенность, вижу что эти ЧЕки от 23 и 26 января, а когда проверку делаю, в сообщении идет ВЕРСИЯ ОТ 11.01.2012. Как это может быть? как я понимаю, ноги как раз оттуда растут?

                          Комментарий


                            #14
                            Сообщение от Алиса2012 Посмотреть сообщение
                            Да еще простите забыла, такая особенность, вижу что эти ЧЕки от 23 и 26 января, а когда проверку делаю, в сообщении идет ВЕРСИЯ ОТ 11.01.2012. Как это может быть? как я понимаю, ноги как раз оттуда растут?
                            А предположить
                            Сообщение от Змейка-Элен Посмотреть сообщение
                            косяк в 1С.
                            <ТипУдостоверяющего>ИНПАСПОРТ </ТипУдостоверяющего>
                            и без очков виден косяк в предыдущей строчке.

                            Комментарий


                              #15
                              Простите блондинку... т.е. косяк в 1с?

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X