Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Странное требование ПФР при сдаче отчетов СЗВ-6-3 и СЗВ-6-1(2)

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    #31
    Сообщение от OLGADORF Посмотреть сообщение
    Придумали в вашем регионе разработчики программы приема. Странно, что каждый регион изобретает велосипед. Больше всего и боишься этих "изобретений".
    Меня вчера уверяли в ПФР что это московская программа сверки, вот что странно.

    Комментарий


      #32
      Сообщение от v_i_b Посмотреть сообщение
      Советую подождать и пересдать через неделю, другую.
      Есть подозрение, что если просто сидеть и ждать, то ничего никуда не исчезнет

      Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
      Вот сслыка на протокол
      "Ссылка на запрашиваемый файл не действительна."
      Но в любом случае печатных слов нет, если действительно кого-то угораздило обратным счетом вычислять базу и сверять с точностью до тех же 3 копеек.

      Комментарий


        #33
        Сообщение от VinnieThePOOH Посмотреть сообщение
        Меня вчера уверяли в ПФР что это московская программа сверки, вот что странно.
        Разработчик может быть и в Москве, но не обязательно, что данная программа стоит в УПФР по Москве.

        Комментарий


          #34
          Сообщение от svv Посмотреть сообщение
          "Ссылка на запрашиваемый файл не действительна."
          Файл вполне доступен, только что посмотрел.
          Но в любом случае печатных слов нет, если действительно кого-то угораздило обратным счетом вычислять базу и сверять с точностью до тех же 3 копеек.
          Мне больше всего нравится в шапке "Сумма по СЗВ-6-1(2)". Видимо ход мысли авторов этой чудо-проверки был таков: "нету в форме ФЗП - не беда, мы его расчитаем".

          Комментарий


            #35
            Сообщение от vk65 Посмотреть сообщение
            Файл вполне доступен, только что посмотрел.

            Мне больше всего нравится в шапке "Сумма по СЗВ-6-1(2)". Видимо ход мысли авторов этой чудо-проверки был таков: "нету в форме ФЗП - не беда, мы его расчитаем".
            Вот о чем и речь. Есть же сумма выплат в СЗВ-6-3, почему ее не умножить на тариф (всю сумму за год), и не сравнить с суммой взносов за 4 квартала?

            Тем более, что вчера еще раз специально перечитал 212-ФЗ, статью 10 - расчетным периодм признается календарный год.

            Получается, проверка эта чихать хотела на все законы.

            Комментарий


              #36
              Дааа, забавный протокол... Явно собственная разработка местного ПФР.

              Комментарий


                #37
                Сообщение от Sova64
                Я не знаю в каком комплексе проверяют в Вашем регионе, тем более - кто его придумал, в том числе и проверять от обратного.
                Ладно, тогда другой вопрос - почему в разных регионах разные проверочные программы? Вопрос конечно не к вам лично, но вполне правомерен.

                Получается, в нашем регионе изобрели свой велосипед, в вашем свой, судя по вашим постам - у вас программные комплексы разрабатывают люди, которые все-таки не прогуливали уроки арифметики....

                Добавляю - позвонил в наше отделение пфр краевое (Барнаул), там утверждают, что все комплексы добазовой проверки приходят из Москвы. А по всем вопросам посоветовали обращать разработчикам программы SPU_ORB, я расценил это как нежелание вникнуть в проблему.
                Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 25.01.2012, 06:28.

                Комментарий


                  #38
                  проверки приходят из Москвы.
                  Осталось выяснить из какого района, по ходу Тмутаракань...

                  Комментарий


                    #39
                    Мы сменили адрес, другой ПФР, все Москва. Данные по людям, сданным в первую половину года в старый ПФР, каким-то образом в базе отсутствуют, а по РСВ данные есть. В регультате ничего не стыкуется. Сказали письмо писать. СКАЗКА!

                    Комментарий


                      #40
                      Случилось чудо.

                      Мне на сотовый позвонил специалист краевого ПФР, который (точнее которая) читает этот форум.

                      Программный комплекс исправят, отчеты примут (конечно же, если нет ошибок со стороны страхователя).

                      В моих глазах рейтинг нашего краевого ПФР очень вырос, о чем вам всем с радостью и сообщаю. О.М., огромное вам спасибо еще раз, наконец то усну спокойно Ваши кооррдинаты записал на бумажку и ношу ее у самого сердца.
                      Последний раз редактировалось VinnieThePOOH; 25.01.2012, 14:02.

                      Комментарий


                        #41
                        Сказали письмо писать
                        А про что и почему Вы должны писать это письмо? Ваш новый ПФР должен знать, что в Вашем случае стыковка пройдет(вернее не пройдет) с расхождениями на суммы представленные в старом ПФР, обычная история и у Вас будет переплата, если гасилась задолженность по новому месту, если можно так сказать. Пока еще ничего не придумано по такой ситуации. А расчеты передаются без трудностей, поэтому они в базе есть.

                        Комментарий


                          #42
                          Но данные по людям должны быть загружены за тот период, неважно, по какому ПФР?
                          По концу года заплатили все, сальдо в РСВ 0, у людей уплата больше начислений, сведения не ложатся.
                          Последний раз редактировалось Ирина55; 25.01.2012, 14:51.

                          Комментарий


                            #43
                            Я не экономист-бухгалтер НО ПОЧЕМУ ЖЕ "ОБРАТНЫЙ" РАСЧЕТ (ОТ ВЗНОСОВ К ОБЛАГАЕМОЙ 0БАЗЕ) ЭТО НЕПРАВИЛЬНО??? ОСОБЕННО ЕСЛИ ЭТО КАСАЕТСЯ 1,2,3 кв. 2011г.
                            Например: сдавались сведения за 3_2011г. на ИВАНОВА (1960г.р. НР)
                            налогооблагаемый доход 11112,17 значит начислено на СЧ 11112,17*0,26= 2889,1642 (ПО округляет 2889,16). Это был "прямой расчет", попробуем обратно 2889,16/0,26=11112,1538... (округляем 11112,15). Видим что разница (11112,17 и 11112,15) за 3_2011г составляет 2 коп. Но это нормально, не превышает допустимых 3 коп.

                            Вот сслыка на протокол: http://file.qip.ru/photo/1rHcU4-i/владимир.html

                            Приведенный пример с цифрами был по первой строке, по остальным ситуация аналогичная, то есть если считать сумму взносов от заработка, то расхождений нет, а если от обратного - то есть, причем судя по всему, сумма расхождений взята по модулю.
                            Интересно в этом случае посмотреть на взносы за периоды к этому протоколу

                            Итак, конкретные цифры: облагаемая сумма для ПФР за год 12 235,28 (поквартально 31075.76, 27967.75, 16773.71, 36418.06), соответственно сумма взносов по страховой части 22447,056 (округляем до 22447,06).

                            Сумма поданных взносов в пачках всего 22447.06 (поквартально 6215,15+5593,55+3354,74+7283,62). Желающие могут проверить на калькуляторе.

                            Далее, что делает ПФР? получает сумму заработка обратным отсчетом, исходя из 6215.15 получает 31075,75 (есть одна копейка разницы), из 5593,55 получает 27967,75 (нет разницы), из 3354.74 получает 16773,70 (еще копейка разницы), и наконец из 4 квартала 7283,62 / 20% получает 36418,10 (четыре копейки разницы).
                            Если я правильно считаю, то:
                            36418,06*0,20=7283,612 (округлим 7283,61) у Вас 7283,62
                            теперь от взносов получим базу: 7283,61/0,20=36418,05 у Вас 36418.06
                            ИТОГО: по 4 кв. 2011г. разница должна быть 1коп., а не 4 коп.

                            Комментарий


                              #44
                              Сообщение от Alexandr_86 Посмотреть сообщение
                              Если я правильно считаю, то:
                              36418,06*0,20=7283,612 (округлим 7283,61) у Вас 7283,62
                              теперь от взносов получим базу: 7283,61/0,20=36418,05 у Вас 36418.06
                              ИТОГО: по 4 кв. 2011г. разница должна быть 1коп., а не 4 коп.
                              Нет, неправильно считаете.
                              Для ПФ исходными данными являются взносы: 7283,62 / 0,20= 36418.10 - это база, полученная расчетным путем из взносов. Расхождение с 36418,06 составляет 4 копейки

                              Комментарий


                                #45
                                Так...))) согласен... исходными данными являются взносы, но взносы изначально мы получаем из облагаемой базы, а
                                у человека написано:
                                облагаемая сумма для ПФР за год 112 235,28 (поквартально 31075.76, 27967.75, 16773.71, 36418.06)
                                ---------Облагаемая база---Взносы
                                1_2011-------31075.76------6215,15 (согласен)
                                2_2011-------27967.75------5593,55 (согласен)
                                3_2011-------16773.71------3354,74 (согласен)
                                4_2011-------36418.06------7283,62 НО 36418.06*0,20=7283,612 (7283,61)
                                Т.е. я не пойму ПОЧЕМУ при БАЗЕ 36418.06 ВЗНОСЫ составляют 7283,62
                                Поэтому я считаю так:
                                если у меня база 36418.06 => взносы 36418.06*0,20=7283,61 и при "обратном" расчете 7283,61/0,20=36418,05 - разница 1коп.
                                Последний раз редактировалось Alexandr_86; 27.01.2012, 01:57.

                                Комментарий

                                реклама

                                Свернуть
                                Обработка...
                                X