Новые приколы от ПФ

[IgorAV]

Возможно только количество справок.

Количество справок указано в шапке. Как-то некрасиво в одном отчете указывать одну и ту же информацию.
Я по проекту уже писал в ФНС по этому поводу: либо дать рекомендации по заполнению этой строки, либо убрать эту строку.
Ответили через месяц, что мнение будет учтено (что-то вроде этого, вообщем, отписка).

[elgai]

Количество справок указано в шапке. Как-то некрасиво в одном отчете указывать одну и ту же информацию.
Я по проекту уже писал в ФНС по этому поводу: либо дать рекомендации по заполнению этой строки, либо убрать эту строку.
Ответили через месяц, что мнение будет учтено (что-то вроде этого, вообщем, отписка).

Может создатель считает, что без “ИТОГО” таблица не таблица (не красиво).

[Ирина55]

А в Москве новая "фенька". Стоит "аппарат" (как его бухгалтера обозвали), в который суешь дискету и проверяешь "УФОЙ". Если протокол отрицательный, до "тела" инспектора тебя охранник не пропускает.
Поэтому стоят 2 очереди - одна на вход к инспекторам, длугая "на аппарат". Если первая у тебя уже подошла, а вторая еще нет - по ситуации: где второй раз очередь к инспекторам занимают, где потом пропустят.
Это по-поводу "одного окна", который нам везде обещают!

[СергейI]

А в Москве новая "фенька". Стоит "аппарат" (как его бухгалтера обозвали), в который суешь дискету и проверяешь "УФОЙ". Если протокол отрицательный, до "тела" инспектора тебя охранник не пропускает.
Поэтому стоят 2 очереди - одна на вход к инспекторам, длугая "на аппарат". Если первая у тебя уже подошла, а вторая еще нет - по ситуации: где второй раз очередь к инспекторам занимают, где потом пропустят.
Это по-поводу "одного окна", который нам везде обещают!

так это же хорошо, пару отчетных компаний и все научатся Уфой пользоваться, хорошая идея Москва всегда впереди по продвижению инноваций

[Михаил Иванович]

так это же хорошо, пару отчетных компаний и все научатся Уфой пользоваться, хорошая идея Москва всегда впереди по продвижению инноваций

А зачем нам только УФА? Как в "Формуле любви": "Зачем нам кузнец? Нам кузнец не нужен." Это я к тому, что CHECKXML проверяет в пакетном режиме, а УФА (как я попробовал воспользоваться) только отдельные файлы, но вот при отправке по электронке обе программы работают (в Контур-Экстерне), причём УФОЙ проверяют соотношение РСВ-1 и АДВ-6-2. А насчёт московских "инноваций" - непонятно, как это в Москве ходят сдавать отчёты с дискетой?

[yante]

А в Москве новая "фенька". Стоит "аппарат" (как его бухгалтера обозвали), в который суешь дискету и проверяешь "УФОЙ". Если протокол отрицательный, до "тела" инспектора тебя охранник не пропускает.
Поэтому стоят 2 очереди - одна на вход к инспекторам, длугая "на аппарат". Если первая у тебя уже подошла, а вторая еще нет - по ситуации: где второй раз очередь к инспекторам занимают, где потом пропустят.
Это по-поводу "одного окна", который нам везде обещают!

Наши с октября сделали что-то пообное, только вместо вашего "аппарата" у нас целый кабинет с 6-ю инспекторами, и если тут все ОК, то тогда есть еще 3 кабинета, где можно спокойно сдать РСВ и Персучет. Если же "не ОК", то можно идти домой исправлять ошибки...

[СергейI]

как это в Москве ходят сдавать отчёты с дискетой?

они вообще в Москве продаются или старые запасы у бухгалтеров?

[lubezniy]

они вообще в Москве продаются или старые запасы у бухгалтеров?

Продаются. Надо только места знать.

[Ирина55]

Если неверно разнесены уплаченные взносы за 2010 год, правки по большей части производят только сейчас. ПФР говорит сдать корректирующую РСВ, а сведения правит в текущем периоде, если это возможно (не корректирующими формами за тот период, а уменьшить уплату в 3-м квартале 2011 года). В этом случае пакет за текущий отчетный период контроль не пройдет. А проверить только корректирующую РСВ-1 за прошлый период и показать охраннику положительный протокол не у всех бухгалтеров ума хватает.
Вообще-то это маразм. Если бы я была бухгалтером и сдавала отчетность я бы "на аппарат" принципиально не пошла, а пошла сразу к начальнику отделения с требованием обосновать регламент сдачи отчетности.

[svv]

А вообще, хотелось бы более уважительного обращения друг к другу.

Чтобы не засорять тему, пару цитат неуважительного отношения в личку, можно? Или надо было все сообщения начинать "не будет ли любезен многоуважаемый джин..."?

Напишите сами - в настоящее время в онлайн-приёмной ПФР

А то не писали, пусть и не в онлайн приемной. Ответ типа, ну подумаешь разница в пару рублей, это не существенно. Вы приведите пример реальной организации с разницей рублей в 15 тогда мы "почешемся" (речь шла про разницу между 300 строкой и разделом 4.1). Ответа же, что делать организациям с разницей в пару-тройку рублей - нет. Аргумент же, что при при правильном бух.учете должна автоматически без шаманств получаться правильная форма отчетности, как аргумент не воспринимается.

создается впечатление, что участники озабочены совсем не тем о чем Вы говорите, а просто воюют

А Вы просто ничего не домысливайте за собеседника. В написанных строчках простая арифметика, а не война или оскорбления.
Наша единственная цель, чтобы наши клиенты, у которых все впорядке с бух.учетом сдавали отчетность в ПФ "одной кнопкой" и теоретически это возможно. Сейчас они такой возможности не имеют. Ответ у большинства работников ПФ на удивление однообразный: или "мы с вами делаем важное дело, заботимся о том, чтобы люди не остались без пенсии, а нехорошие работодатели пытаются уклоняться от этой важной миссии" или "мы с вами делаем общее дело, тяжело всем, давайте потерпим".
Форум Бухсофта, единственный форум где собрались почти все заинтересованные лица, ну кроме явных "виновников" хаоса, поэтому и появляются эти темы здесь.

[Валерий Ж]

svv, уважаемый, по ходу Вы самый недовольный из всех участников форума, то Вам ни это, то Вам ни так, никто ничего, никто ни как, опять же создается впечатление что Вас обидели кругом и всюду в органах ПФР, Вам же объяснили не только работники ПФР, но и участники всего процесса подготовки и сдачи отчетности в наши замечательные органы, мы имеем то что мы имеем, то что имеет нас всех, что за истерики, извиняюсь за резкость

[Ирина55]

так это же хорошо, пару отчетных компаний и все научатся Уфой пользоваться, хорошая идея Москва всегда впереди по продвижению инноваций

Только, как я понимаю по обсуждениям, регионы нормально загружают данные, а Москва "ловит" рубль в организациях, где 20000 человек.
В результате корректировки за 2010 год большинство пользователей пытается сдать только сейчас. И никто толком не объясняет, как это надо сделать.
Самое главное, что вместо того, чтобы ослабить контроль (хотя бы в программы контроля допустить 1р на пачку или 0,005*количество сотрудников, округленные в большую сторону до рублей), контроль вообще сняли и загрузили любые данные за 2010 год (и с превышением уплаты над начислением по сотрудникам), поскольку надо было что-то делать, так как сроки подошли. А теперь пытаются выкрутиться из этой ситуации.

[vk65]

svv, уважаемый, по ходу Вы самый недовольный из всех участников форума, то Вам ни это, то Вам ни так, никто ничего, никто ни как, опять же создается впечатление что Вас обидели кругом и всюду в органах ПФР, Вам же объяснили не только работники ПФР, но и участники всего процесса подготовки и сдачи отчетности в наши замечательные органы, мы имеем то что мы имеем, то что имеет нас всех, что за истерики, извиняюсь за резкость

Когда человеку нечего сказать по существу вопроса, ему лучше не говорить ничего (с) народная мудрость

[yante]

svv, уважаемый, по ходу Вы самый недовольный из всех участников форума, то Вам ни это, то Вам ни так, никто ничего, никто ни как, опять же создается впечатление что Вас обидели кругом и всюду в органах ПФР, Вам же объяснили не только работники ПФР, но и участники всего процесса подготовки и сдачи отчетности в наши замечательные органы, мы имеем то что мы имеем, то что имеет нас всех, что за истерики, извиняюсь за резкость

Категорически не согласен!
Я моежт тоже хочу быть "самым недовольным", а еще и "самым противным", но думаю, что для этого придется проводить голосование

[СергейI]

обосновать регламент сдачи отчетности.

к сожалению, данный регламент только в проекте на сайте Минздрава