Штраф за невовремя предоставленный отчет РСВ-1

[СергейI]

Поэтому, раз Вы не ответили на мой вопрос, то я свой вопрос снял - других вариантов у меня небыло

Прошу прощения, только сегодня прочитал Ваш вопрос в другой теме.

Вы точно можете работать в ПФР, раз читаете мои сообщения с интонацией сотрудника ПФР

[Виталик Саныч]

При перерасчете пенсий в августе 2011г исходя из уплаты страхователями в 2010г, были УЧТЕНЫ данные ИС за 1 квартал 2011г, не смотря на то что они не полностью загружены на ИЛС. Еще будут вопросы?

...и специалисты отдела назначения в шоке, как обычно ждут указаний сверху...

[yante]

Вы точно можете работать в ПФР, раз читаете мои сообщения с интонацией сотрудника ПФР

И никаких смайликов?
Нет уж, увольте, мне и на моем месте хорошо, да и с моим характером "тому" начальcтву будет сложно со мной работать, а сразу в "большие" начальники меня не возьмут...

[СергейI]

По сообщением прессы в 2008 году НПФ получили убытки 30%, а в 2011 доход около 0.

про доход 2011г, уважаемые СМИ пишут по окончанию календарного года. Лично я нахожусь в НПФ и доход приличный

[Валерий Ж]

как то тема ушла в сторону

[yante]

Будем "Возвращать" тему, что-ли?
Ну что, смотрите Решение по ст.46 212-ФЗ - http://kad.arbitr.ru/data/pdf/14b646...anovlenija.pdf
Я позвонил сегодня в обед(!) в ПФР, поговорил с "хорошим" инспектором, она признала, что если уже есть Решение в нашу пользу, то надо писать письма в Край на отмену штрафов по любой строке, кроме 150-й
Аргументы - те же самые, что и я приводил: "ст.119 НК РФ по аналогии", "платежи надо учитывать" и "Методуказания являются внутренним документом ПФР и не стоят ничего"!!!
Что теперь скажут противники моей точки зрения? Прошу к диалогу

[yante]

Надеюсь, миои оппоненты сейчас отдыхают в отпусках - по крайней мере очень хочется на это надеяться...
Хорошего всем отдыха

[СергейI]

Будем "Возвращать" тему, что-ли?
Ну что, смотрите Решение по ст.46 212-ФЗ - http://kad.arbitr.ru/data/pdf/14b646...anovlenija.pdf
Я позвонил сегодня в обед(!) в ПФР, поговорил с "хорошим" инспектором, она признала, что если уже есть Решение в нашу пользу, то надо писать письма в Край на отмену штрафов по любой строке, кроме 150-й
Аргументы - те же самые, что и я приводил: "ст.119 НК РФ по аналогии", "платежи надо учитывать" и "Методуказания являются внутренним документом ПФР и не стоят ничего"!!!
Что теперь скажут противники моей точки зрения? Прошу к диалогу

Доброе время суток, yante! в данном решении говориться об строке 150, но обратите внимание на расчет штрафа, которое сделало Управление ПФР:штраф от строки 110 без учета платежей за 1 и 2 квартал 2010г.
( суд обращает именно на платежи за указанные периоды, о платежах за 3 квартал и речи нет), а суд их учел (такой вывод вытекает из текста решения), так какая разница между 114 и 150 строкой, именно в данном случае? сумма должна получиться одинаковой. Поэтому сейчас ПФР исчисляет от строки 114, что и подтверждается приведенным Вами решением АС.

yante, вот найдите решение суда, в котором сумма в строке 150 = 0руб., и штраф = 0руб., тогда интересно будет почитать

[СергейI]

Надеюсь, миои оппоненты сейчас отдыхают в отпусках - по крайней мере очень хочется на это надеяться...
Хорошего всем отдыха

спасибо, еще пару дней, и наша общая мечта осуществиться

Замечательно, очень забавная мысль

[yante]

Доброе время суток, yante! в данном решении говориться об строке 150, но обратите внимание на расчет штрафа, которое сделало Управление ПФР:штраф от строки 110 без учета платежей за 1 и 2 квартал 2010г.
( суд обращает именно на платежи за указанные периоды, о платежах за 3 квартал и речи нет), а суд их учел (такой вывод вытекает из текста решения), так какая разница между 114 и 150 строкой, именно в данном случае? сумма должна получиться одинаковой. Поэтому сейчас ПФР исчисляет от строки 114, что и подтверждается приведенным Вами решением АС.

yante, вот найдите решение суда, в котором сумма в строке 150 = 0руб., и штраф = 0руб., тогда интересно будет почитать

СергейI, у моего клиента имеенно такая ситуация - 0р/0р, и если краевой ПФР не отменит Решение городского ПФР, то мы и пойдем в суд по этому поводу...
А у вас, на мой взгляд, очередная попытка объяснить точку зрения вышестоящего ПФР - неизвестно, какое бы мнение Вы лично отстаивали, если бы были "по эту сторону"
Опрос делать не буду - почему-то я уверен, что большинство народу ( особенно бухов ) прочитав Закон согласится, что штраф надо считать из 150-й строки. Хотите - опросите народ сами

[СергейI]

а как же минимальный размер штрафа?

ваш вариант подойдет только для тех, кто оплачивает взносы своевременно, а для тех кто с этим ежемесячно (и даже годами) "грешит"?

[yante]

а как же минимальный размер штрафа?

ваш вариант подойдет только для тех, кто оплачивает взносы своевременно, а для тех кто с этим ежемесячно (и даже годами) "грешит"?

А про минимальный - никакого разговора небыло
ПФР выставил штраф, мы его планируем отменить, выставить еще и минимальный у ПФР, на мой взгляд, права уже нету
У тех, кто "грешит" естественно, штраф будет >0, это и так понятно. С этим даже я не спорю