Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Свежая информация по проектам новых форматов документов персучёта и правил проверки

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Свежая информация по проектам новых форматов документов персучёта и правил проверки

    Вот здесь:
    http://www.buhsoft.ru/pfr/pu2011/pu-docs.zip

    .
    Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

  • #2
    Спасибо!

    Читаю Проверку...

    Значения элементов Сумма выплат всего и Сумма выплат в том числе, на которые начислены страховые взносы на ОПС должны быть больше 0 (ошибка 30).
    Почему не допускают случая когда "Сумма выплат всего">0, а "Сумма выплат в том числе, на которые начислены страховые взносы на ОПС" =0?

    Если вообще не указывать элемент "Сумма выплат в том числе, на которые начислены страховые взносы на ОПС", то выйдет другая ошибка

    Элементы Тип строки, Сумма выплат всего и Сумма выплат в том числе, на которые начислены страховые взносы на ОПС должны быть указаны (ошибка 30).
    Примеров когда это может возникнуть много, например, начислены в месяцы только больничные или уже была достигнута предельная величина базы

    Комментарий


    • #3
      Посмотрите все, после праздников зададим накопленные вопросы методологам.
      Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

      Комментарий


      • #4
        Сообщение от IgorAV Посмотреть сообщение
        Спасибо!
        Примеров когда это может возникнуть много, например, начислены в месяцы только больничные или уже была достигнута предельная величина базы
        Мне кажется, надо все равно указывать все суммы заработка за все месяцы, независимо от того, достигнут предел по взносам или нет. Сумма налогооблагаемая остается в любом случае, если зарплата есть, а то что на нее уже не будут начисляться взносы - это другой вопрос.
        Тем более, что эти суммы нужны для расчетов больничных, а не для начисления взносов в ПФ.

        Комментарий


        • #5
          Учитывать сумму превышения нельзя, хотя в форме это однозначно предусмотрено. Пример - у сотрудника и трудовой, и гражданско-правовой договор. При определении базы ПФР превышение рассчитается из сумм по всем договорам, т.е. оно будет больше, чем для ФСС. Когда мы учтем сумму превышения для ПФР, сумма, в ФСС будет неверной.

          Комментарий


          • #6
            По формату получается, что если человек работает и по трудовому и по гражданско-правовому договору, то надо на него два сведения СЗВ-6-3 подавать?

            Комментарий


            • #7
              А если он еще инвалидом стал или ЕНВД, то еше "веселей!. В результате для расчета возьмут только трудовой договор, а там база расчитана с учетом превышения, которое учло и гражданско-правовой договор.

              Комментарий


              • #8
                Сообщение от Ирина55 Посмотреть сообщение
                А если он еще инвалидом стал или ЕНВД, то еше "веселей!. В результате для расчета возьмут только трудовой договор, а там база расчитана с учетом превышения, которое учло и гражданско-правовой договор.
                Во-первых, с наступающим праздником всех женщин - коллег и сотрудников Бухсофта. Во-вторых, во второй графе, по-моему, логичнее было бы указывать не суммы, на которые начисляются страховые взносы в ПФР, а суммы для начисления взносов в ФСС. В наших организациях суммы по гражданско- правовому договору учитываются для начисления только страховых взносов в ПФР, а в ФСС не учитываются, т.е. разные базы по этим фондам. Поэтому при формировании сведений для ГПХ мы получим в графе 2 нули (если исправят), и проверка на нули "упрётся". Очень хорошо, что этот вопрос мы начали обсуждать своевременно. Иначе потом посыпались бы из ФСС на головы бухгалтеров обвинения в подаче ложных сведений для расчёта пособий.

                Комментарий


                • #9
                  Вообще-то, по-моему, новая форма СЗВ-6-3 никаким боком к персучёту не относится. Если не ошибаюсь, в одном из документов, посвящённых выдаче справок о заработке за предыдущие два года, была фраза, что страхователь обязан в течение 3 дней по заявлению увольняемого работника выдать ему такую справку. Или страхователь по новому месту работы может обратиться в ПФР за получением таких сведений на нового работника. Поэтому не очень понятно, чем руководствовались в Минздравсоцразвитии, согласовывая с Правлением ПФР эти формы (СЗВ-6-3 и АДВ-6-4).

                  Комментарий


                  • #10
                    Сообщение от Михаил Иванович Посмотреть сообщение
                    Очень хорошо, что этот вопрос мы начали обсуждать своевременно.
                    Вы думаете это что-то изменит?

                    Комментарий


                    • #11
                      Если организации нет, то таким образом заработок установить. Они, может, на перспективу думают - ФСС сам хочет больничные считать. А про то, что базы разные, как обычно, забыли. Еще и злополучные прокуроры и судьи, на которых взносы в ПФР почему-то не начисляются.

                      Комментарий

                      Ранее набранный текст был автоматически сохранён. Восстановить или Удалить.
                      Автосохранение
                      Confused :confused: Wink ;) Smile :) Big Grin :D Frown :( Mad :mad: Stick Out Tongue :p Embarrassment :o Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Cool :cool: EEK! :eek:
                      x
                      Вставить: Миниатюра Маленький Средний Большой Полный размер Удалить  
                      x
                      x

                      реклама

                      Свернуть
                      Обработка...
                      X