Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Не принимается отчётность в ПФ за 2010г!!!

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

  • Не принимается отчётность в ПФ за 2010г!!!

    Уважаемые господа!!!
    Как Вы знаете начался отчётный период и я сегодня имел «большое неудовольствие» (потерял очень много времени стоя в очередях) посетить местное –отделение ПФ с целью сдачи отчётов за себя (как ИП) и н/работников. Отчёты мной были сформированы в программе «Зарплата 2010» версия от 11.01.2010 г. и проверены в программе СheckXML+2НДФЛ 2010 (программа выдала положительное заключение).
    Тем не менее, ни один из предъявленных мною отчётов приняты не были!!!!
    Причины тому следующие:
    1. По отчётам РСВ-1 и Персонифицированному учёту: причиной отказа в принятии отчётов - это имеющиеся расхождения в суммах по одним и тем-же показателям в отчётах АДВ-6-2 и РСВ-1.
    2. По отчёту РСВ-2 : согласно требованиям ПФ Раздел 1 отчёта должен заполняться в рублях с копейками и вместо «-» должны стоять «0,00». Кроме того к данному отчёту необходимо прикладывать индивидуальные сведения по ИП (формы АДВ-6-2, АДВ-6-3), а где их взять в программе «Зарплата 2010», я не нашёл???;
    3. И ещё попутно вопросы по программе СheckXML+2НДФЛ 2010:
    3.1 Зачем нужна такая программа, если после проверки отчётов (электронных файлов) с её помощью (выдаётся положительное заключение) в ПФ выявляется масса ошибок и ни один отчёт не принимается?
    3.2 Приобрёл, но ещё не активировал данную программу. Могу ли я отказаться от её приобретения и вернуть проплаченные мною деньги?

  • #2
    Сообщение от alekcandr Посмотреть сообщение
    Причины тому следующие:
    1. По отчётам РСВ-1 и Персонифицированному учёту: причиной отказа в принятии отчётов - это имеющиеся расхождения в суммах по одним и тем-же показателям в отчётах АДВ-6-2 и РСВ-1.
    При сверке данных по начисленным и уплаченным страховым взносам, указанным страхователями в отчетности по страховым взносам и в индивидуальных сведениях (формы РСВ-1 и АДВ-6-2) допустимая сумма расхождений, возникающих из-за округлений, составляет величину, равную количеству пачек документов индивидуальных сведений по формам АДВ-6-3 и СЗВ-6-2.
    Указанная сумма расхождений предусмотрена при автоматической (в ПТК СПУ) сверке данных о начисленных и уплаченных страховых взносах в индивидуальных сведениях с аналогичными данными отчетности по страховым взносам.

    У вас разница больше количества пачек?

    Сообщение от alekcandr Посмотреть сообщение
    2. По отчёту РСВ-2 : согласно требованиям ПФ Раздел 1 отчёта должен заполняться в рублях с копейками и вместо «-» должны стоять «0,00». Кроме того к данному отчёту необходимо прикладывать индивидуальные сведения по ИП (формы АДВ-6-2, АДВ-6-3), а где их взять в программе «Зарплата 2010», я не нашёл???;
    Из того же письма ПФР:

    В соответствии со статьей 16 Федерального закона от 24.07.2009 № 212-ФЗ указанные страхователи (в том числе главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств) представляют в ПФР отчетность по страховым взносам по форме РСВ-2 один раз в год, до 1 марта года, следующего за отчетным.
    Указанные страхователи не позднее 1 марта года, следующего за отчет-ным, должны представить индивидуальные сведения по форме СЗВ-6-1.
    Страхователи, у которых в индивидуальных сведениях должны содер-жаться данные о страховом стаже (индивидуальные предприниматели, адвокаты, нотариусы, занимающимися частной практикой, главы и члены крестьянских (фермерских) хозяйств), при заполнении формы СЗВ-6-1 используют код категории застрахованного лица «ФЛ».


    А вместо «-» должны стоять «0,00», это инспектор чем аргументировал?

    Может потому что в копейках?

    Комментарий


    • #3
      это имеющиеся расхождения в суммах по одним и тем-же показателям в отчётах АДВ-6-2 и РСВ-1.
      Ну а при чем тут программа? Округления это беда самой идеологии, которая заложена в персучет по каждому и в отчет по предприятию в целом, подробнее от elgai ответ, кстати спасибо ей (ему).
      По отчёту РСВ-2 : согласно требованиям ПФ Раздел 1 отчёта должен заполняться в рублях с копейками и вместо «-» должны стоять «0,00».
      В программе есть возможность формировать и с копейками и без. Разные требования в разных регионах РФ.
      Кроме того к данному отчёту необходимо прикладывать индивидуальные сведения по ИП (формы АДВ-6-2, АДВ-6-3), а где их взять в программе «Зарплата 2010», я не нашёл???;
      Требование мягко говоря спорное, то есть у него нет правовых оснований, но раз требуют - установите программу в новую папку, заведите туда ИП (как работника) и сформируйте отчет.
      3. И ещё попутно вопросы по программе СheckXML+2НДФЛ 2010:
      3.1 Зачем нужна такая программа, если после проверки отчётов (электронных файлов) с её помощью (выдаётся положительное заключение) в ПФ выявляется масса ошибок и ни один отчёт не принимается?
      3.2 Приобрёл, но ещё не активировал данную программу. Могу ли я отказаться от её приобретения и вернуть проплаченные мною деньги?
      3.1 Потому что одна программа не может учесть протеворечивые требования всех отделений. Вам же отказали не на основании проверочной программы, а просто сравнив отчеты.
      3.2. Если регистрации не было - без проблем. Пишите письмо, вернем оплату.
      Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

      Комментарий


      • #4
        1. По проблеме, которая касается расхождений между АДВ-6-2 и РСВ-1.
        Предоставляю три проверочных отчёта:

        1.1 Отчёт тестирования программой СheckXML+2НДФЛ 2010
        "№2
        НПО: Предупреждение по 3-му блоку <СведенияОбИсходныхСведениях>. Значение 63228.00 элемента <СуммаВзносовНаСтраховую><Начислено> в блоке ПО КАТЕГОРИИ "УСЕН" не равно сумме 63227.00 значений того же элемента по всем блокам (с 1-го по 2-й) ПО ПАЧКЕ с тем же кодом категории, но в пределах допустимой погрешности в 1 руб (учтено блоков ПО ПАЧКЕ: 2).
        №2
        !!!10: Предупреждение по 3-му блоку <СведенияО.бИсходныхСведениях>. Значение 63228.00 элемента <Сумма.ВзносовНаСтраховую><Уплачено> в блоке ПО КАТЕГОРИИ "УСЕН" не равно сумме 63227.00 значений того же элемента по всем блокам (с 1 -го 2-й) ПО ПАЧКЕ с тем же кодом категории, но в пределах допустимой погрешности в 1 руб (учтено блоков ПО ПАЧКЕ: 2).
        Успех!!!!!!!:
        Предупреждений 2"

        1.2 Отчёт проверки программой ПФ:
        Протокол проверки РСВ-1 № 055 004 11 РС 0007210 от 18.01.2011
        Описание ошибок
        1. Раздел 1.1. Строка 110. ПФР.СЧ: Ошибка вычисления. Значение показателя определяется по сумме соответствующих показателей строки 110 за предыдущий отчетный период календарного года(если есть) и строки 114. Ожидаемое значение: 130842. Сумма расхождения: 142.00
        2. Раздел 1.1. Строка 110. ПФР.НЧ: Ошибка вычисления. Значение показателя определяется по сумме соответствующих показателей строки 110 за предыдущий отчетный период календарного года(если есть) и строки 114. Ожидаемое значение: 38712. Сумма расхождения: 18.00
        3. Раздел 2.1. Строка 201: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4-6 данного расчета и графы 3 расчета за предыдущий период раздела 2 с тарифом 05 (если есть) Ожидаемое значение: 568208. Сумма расхождения: 850.00
        4. Раздел 2.1. Строка 202: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4-6 данного расчета и графы 3 расчета за предыдущий период раздела 2 с тарифом 05 (если есть) Ожидаемое значение: 683237. Сумма расхождения: 284.00
        5. Раздел 2.1. Строка 241: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4-6 данного расчета и графы 3 расчета за предыдущий период раздела 2 с тарифом 05 (если есть) Ожидаемое значение: 130842. Сумма расхождения: 142.00
        6. Раздел 2.1. Строка 242: Проверка нарастающего итога. Значение показателя определяется суммированием показателей граф 4-6 данного расчета и графы 3 расчета за предыдущий период раздела 2 с тарифом 05 (если есть) Ожидаемое значение: 38712. Сумма расхождения: 18.00

        1.3 ПРОТОКОЛ ПРОВЕРКИ ФАЙЛОВ в ПФ
        ПРОВЕРКА НАЛИЧИЯ РСВ-1
        РСВ-1 за 12 за 2010 года записана в ПТК АСВ
        Начислено страховая часть: АДВ-6-2 - 63228 РСВ-1 - 63370
        Уплачено страховая часть: АДВ-6-2 - 63228 РСВ-1 - 63370
        Начислено накопительная часть: АДВ-6-2 - 1 8708 РСВ-1 - 18725
        Уплачено накопительная часть: АДВ-6-2 - 18708 РСВ-1 - 18725 СВЕРКА НАЧИСЛЕННЫХ СУММ С РСВ-1 ПО КАТЕГОРИЯМ
        Тариф "УСЕН". Не соответствие страховой части: АДВ-6-2 130842,31 в РСВ 130984
        Тариф "УСЕН". Не соответствие накопительной части- АДВ-6-2 38712 51 в РСВ 38730

        Как видите проблема не только в округлении копеек!!!

        2. Если законодательством (правильно ли я понял?) предусмотрена сдача индивидуальных сведений за ИП (АДВ-6-2 и АДВ-6-3), то почему бы не ввести данную отчётность в программу на "легальных основаниях"

        3. По проблеме, которая касается программы СheckXML+2НДФЛ 2010, то думаю,что основное назначение данной программы - проверить отчётность клиента перед сдачей её в ПФ. Как показывает мой случай - программа с данной задачей не справилась.

        В связи с тем, что сроки сдачи отчётности не позволяют вести долгих дискуссий, прошу конкретных рекомендаций по разрешению возникшей у меня проблемы по пункту 1.

        Комментарий


        • #5
          В Вашем случае надо смотреть РСВ за 9 месяцев,что Вы там сдали. А проверяющая программа здесь не виновата.

          Комментарий


          • #6
            2. Если законодательством (правильно ли я понял?) предусмотрена сдача индивидуальных сведений за ИП (АДВ-6-2 и АДВ-6-3), то почему бы не ввести данную отчётность в программу на "легальных основаниях"
            Не правильно поняли. Наоборот, не предусмотрена.
            Благодарны за использование функции ПОИСК ПО ФОРУМУ

            Комментарий


            • #7
              Н да.....

              У меня вопрос...
              1. Почему по ИС за год у Вас начислено 63228, а в РСВ стоит начислено 63370?
              2. Элементарно решаемая проблема, тем более имея протоколы ошибок на руках, в протоколе по РСВ даже чётко прописано в каких строчках ошибка, либо 9 месяцев по РСВ вы сдали неправильно!

              Выход:
              Узнать у специалиста, как завершена Ваша РСВ за 9 месяцев (есть ли ошибки?)
              И 2... цифры в ИС и РСВ по начисленным сумма должны за год совпадать.

              Комментарий


              • #8
                Сформировал вновь отчёты за 3, 6 и 9 месяцев по РСВ-1 и сверил с ранее сданными отчётами в ПФ. Во всех отчётах имеются расхождения в цифрах!!!
                Причина - за последний период "интенсивно доводил программу до ума", вследствие чего цифры во вновь созданных отчётах изменились. Что делать???? По новой сдавать отчёты по РСВ-1 и Персо-учёту за весь год???

                Комментарий


                • #9
                  Сообщение от alekcandr Посмотреть сообщение
                  Сформировал вновь отчёты за 3, 6 и 9 месяцев по РСВ-1 и сверил с ранее сданными отчётами в ПФ. Во всех отчётах имеются расхождения в цифрах!!!
                  Причина - за последний период "интенсивно доводил программу до ума", вследствие чего цифры во вновь созданных отчётах изменились. Что делать???? По новой сдавать отчёты по РСВ-1 и Персо-учёту за весь год???
                  Умерьте эмоции, по-конкретнее, в цифре.

                  Народ подскажет чего куда.

                  Комментарий


                  • #10
                    У вас за полугодие в ИС и РСВ цифры по начисленным совпадают?
                    Или в каком квартале вы заметили, что у Вас произошёл сбой?
                    Если всё сдано не так, по Вашему мнению, то необходимо подавать корректировки!

                    Комментарий


                    • #11
                      За полугодие отчёты с трудом сдал, из-за несовпадения сумм в ИС и РВС-1 с разницей в 1 рубль (как мне кажется из-за округления копеек). При подготовке отчёта за год обнаружил несовпадение начисленных и оплаченных сумм в индивидуальных сведениях за н/работников (вопрос поднимал в теме "по программам бухсофт"). Отправил базу для проверки и получил рекомендации по проведению ручной корректировки отчёта (доводил суммы оплаченных платежей до размера начисленных вручную). После всего этого предоставил отчёты в ПФ и получил ..... .
                      После приведённых выше сомнений по поводу предшествующих отчётов формировал новые отчёты по РСВ-1 и сверил их со старыми - во всех (за 3, 6 и 9 месяцев имеются расхождения в цифрах. Причину я указал выше. Сейчас пытаюсь готовить уточняющие отчёты за все периоды, но не уверен, что всё пройдёт гладко, а времени до 15.02.11г. не так уж много. Базу повторно направил для тестирования работникам Бухсофта с email: Адрес удалён. Жду ответа.
                      PS: как ввести в отчёт отметку о подаче уточняющих сведений по персоучету.

                      Комментарий


                      • #12
                        Трудно сказать не видя вашей отчётности, но из-за рубля в полугодии не может быть расхождений на 142 рубля, я думаю, скорее всего это у вас 9 месяцев сдано неверно!
                        Поэтому.. созвонитесь со специалистом в ПФ выясните как у Вас закрыт отчёт по РСВ за 9 месяцев, а потом уже составляйте правильно отчётность за год. Корректировать ИС за полугодие тогда не нужно будет.

                        Комментарий


                        • #13
                          Страхователи не верно понимают для чего разработан Чек, сегодня звонок в ПФР:
                          -почему вы не приняли отчет?
                          -ошибки написаны в протоколе: расхождение в платежах по строке 140
                          - так я же проверила с помощью вашей программы? Ошибок не было!!!!!! (имеют виду Чек)
                          - Чек не может сверить данные расчета с бухгалтерскими данными по банку
                          - все, сообразила, спасибо.

                          Комментарий


                          • #14
                            СергейI)))) 5 баллов))) так обычно и происходит)

                            Комментарий


                            • #15
                              Уважаемый СергейI! Излагаете свои мысли мудрёно. Что такое ЧЕК!!! и для чего он нужен я действительно не понимаю. Смею только предположить, что речь идёт о программе CheckXML. Так вот я, наверное, как и большинство пользователей программ Бухсофт, простой российский предприниматель (заметьте - не бухгалтер!!! и не программист!!!) и Ваши аллегорические ответы на возникшие у меня проблемы мне не совсем понятны. Если можете посоветовать что-то дельное и конкретное, то за это Вам от меня будет большое СПАСИБО, если нет, то извиняйте....
                              Что касается проверочной (тестовой) программы, то она, по моему понятию, должна быть такая-же, как и в пенсионном фонде, чтобы человек перед тем, как сдавать отчеты мог убедится в их достоверности и не тратить свои время и нервы, стоя в очередях, чтобы получить очередной "отлуп". При таком раскладе смысла в программе CheckXML и ей подобных я не вижу!
                              А теперь по существу, может ли кто дать мне дельный совет по моей проблеме и подскажите, кто знает, как и где в программе Зарплата 2010 поставить метку, чтобы в персо-отчтёты (формы АДВ, СЗК) были не "исходными", а "корректирующими".

                              Комментарий

                              Ранее набранный текст был автоматически сохранён. Восстановить или Удалить.
                              Автосохранение
                              Confused :confused: Wink ;) Smile :) Big Grin :D Frown :( Mad :mad: Stick Out Tongue :p Embarrassment :o Roll Eyes (Sarcastic) :rolleyes: Cool :cool: EEK! :eek:
                              x
                              Вставить: Миниатюра Маленький Средний Большой Полный размер Удалить  
                              x
                              x

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X