Объявление

Свернуть
Пока нет объявлений.

Персучет, часть ...

Свернуть
X
  • Фильтр
  • Время
  • Показать
  • Сортировать
  • Упорядочить по
Очистить всё
новые сообщения

    Персучет, часть ...

    Тут мне прислали разъяснения Исполнительной дирекции ПФР (письмо от 27.07.2010 №08-24/7933 «О представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в 2010 году»).
    Видел кто? Там написано, что ИП должны сдавать СЗВ-6-1 с кодом категории "ФЛ", правда. также написано, что
    Если во втором полугодии 2010 года страхователем производится уплата страховых взносов в счет погашения задолженности за первое полугодие 2010 года, то в формах СЗВ-6-2 и СЗВ-6-1 за отчетный период - 2010 год значение в графе «Уплачено» может превышать значение графы «Начислено».

    #2
    Сообщение от yante Посмотреть сообщение
    Тут мне прислали разъяснения Исполнительной дирекции ПФР (письмо от 27.07.2010 №08-24/7933 «О представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в 2010 году»).
    Видел кто? Там написано, что ИП должны сдавать СЗВ-6-1 с кодом категории "ФЛ", правда. также написано, что
    Летом обсуждали: https://www.buhsoft.ru/forums/showthread.php?t=17224

    Комментарий


      #3
      Сообщение от yante Посмотреть сообщение
      Тут мне прислали разъяснения Исполнительной дирекции ПФР (письмо от 27.07.2010 №08-24/7933 «О представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в 2010 году»).
      Видел кто? Там написано, что ИП должны сдавать СЗВ-6-1 с кодом категории "ФЛ", правда. также написано, что
      Так цитата которую вы приводите не относится к ИС для категории ФЛ, отчетный период будет календарный год, аналогично как для РСВ-2

      Комментарий


        #4
        Сообщение от

        Сообщение от yante Посмотреть сообщение
        Тут мне прислали разъяснения Исполнительной дирекции ПФР (письмо от 27.07.2010 №08-24/7933 «О представлении сведений индивидуального (персонифицированного) учета в 2010 году»).
        Видел кто? Там написано, что ИП должны сдавать СЗВ-6-1 с кодом категории "ФЛ", правда. также написано, что
        Так что же Вас смущает, что суммы УПЛАЧЕНО во 2 полугодии могут быть больше НАЧИСЛЕНО? Это ведь относится и к организациям, и к ИП одинаково. А когда в ПФР пишут "за 2010 год", мы уже поняли, что речь идет ТОЛЬКО о 2-м полугодии. Ну сократили они формулировку, только и всего.

        Комментарий


          #5
          Как в том анекдоте - "нифига ж себе басню сократили..."
          Просто мне сказали, что наш ПФР требует у ИП сдачи формы СЗВ-6-1, иначе отказывают в приеме РСВ-2. Но это с чужих слов, сам я туда по этому вопросу пока не ходил.

          Комментарий


            #6
            Сообщение от yante Посмотреть сообщение
            Как в том анекдоте - "нифига ж себе басню сократили..."
            Просто мне сказали, что наш ПФР требует у ИП сдачи формы СЗВ-6-1, иначе отказывают в приеме РСВ-2. Но это с чужих слов, сам я туда по этому вопросу пока не ходил.
            Если есть наёмные работники - надо на них сдавать, если нет - не надо. А в чём сомнения?

            Комментарий


              #7
              Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
              Если есть наёмные работники - надо на них сдавать, если нет - не надо. А в чём сомнения?
              Почему нет?

              Комментарий


                #8
                Сообщение от СергейI Посмотреть сообщение
                Почему нет?
                А почему есть?

                Комментарий


                  #9
                  Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
                  А почему есть?
                  Потому, ИП не работодатели должны представить ИС (по форме СЗВ-6-1 с категорией ФЛ) за 2010г совместно с РСВ-2, в том числе при снятии с учета.

                  Комментарий


                    #10
                    Отлично. Спорим. Только давайте приводить аргументы/ссылки...
                    Я тоже понял, что крому платежек больше ничего не надо ( www.buh-rf.ru/otprf ), а наш ПФР требует сдавать СЗВ-6-1, хотя в ней есть только 1-е или 2-е полугодие, а "весь год" - такого нету...

                    Комментарий


                      #11
                      Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
                      Если есть наёмные работники - надо на них сдавать, если нет - не надо. А в чём сомнения?
                      Не согласен. Категорически. И вот почему.
                      Во-первых, 27-ФЗ обязывает самозанятое население представить сведения для персучёта на себя вместе с копией платёжки об уплате страховых взносов и даёт перечень этих сведений (хоть и отделяет их от ИС на застрахованных лиц).
                      Во-вторых, для ПФР ИП-шник - это такое же застрахованное лицо, как и наёмный работник на фирме (за исключением временно пребывающих в РФ иностранцев и лиц без гражданства, не имеющих права на пенсию). И у ПФР по отношению к этим лицам существует ряд обязанностей, выполняемых системой персучёта, как то: ведение индивидуального лицевого счёта, ежегодное информирование о состоянии этого счёта, распределение поступивших взносов). Спрашивается: на основании каких данных и каким путём взносы попадут на лицевой счёт застрахованного лица, если данных на это лицо в персучёте нет? Куда ПФР будет отсылать каждый год письма щастья? Откуда он будет первоначально черпать сведения о стаже для назначения пенсии? И стоит таки городить огород невесть из чего, если есть готовые формы, которые уже принимают? Хотя, конечно, адаптировать СЗВ-6-1 для ИП нужно: в данный момент не стоит буквально следовать инструкции, дабы не делать в отчёте каши.

                      Комментарий


                        #12
                        Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщение
                        Спрашивается: на основании каких данных и каким путём взносы попадут на лицевой счёт застрахованного лица, если данных на это лицо в персучёте нет? Куда ПФР будет отсылать каждый год письма щастья? Откуда он будет первоначально черпать сведения о стаже для назначения пенсии?
                        Обходились же как-то без СЗВ-4-1? Значит и без СЗВ-6-1 можно точно так же обойтись.

                        Сообщение от lubezniy Посмотреть сообщение
                        И стоит таки городить огород невесть из чего, если есть готовые формы, которые уже принимают? Хотя, конечно, адаптировать СЗВ-6-1 для ИП нужно: в данный момент не стоит буквально следовать инструкции, дабы не делать в отчёте каши.
                        Так всё-таки нет готовых форм? И какой-то огород придётся городить?

                        Комментарий


                          #13
                          Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
                          Обходились же как-то без СЗВ-4-1? Значит и без СЗВ-6-1 можно точно так же обойтись.
                          "Как-то" - это не механизм. Да и норма эта в законе, насколько я помню, достаточно давно присутствует.
                          Сообщение от Bbb Посмотреть сообщение
                          Так всё-таки нет готовых форм? И какой-то огород придётся городить?
                          Есть форма СЗВ-6-1, и она даже прописана в 192п как для наёмных работников (стандартный случай), так и для самозанятого населения (см. порядок заполнения - первым же абзацем идёт, кто её должен представлять). Но различную периодичность отчётности за наёмных работников и самозанятых при разработке формы явно не учли. Крайне сомнительно, чтобы ПФР для самозанятых нужны были взносы за последние шесть месяцев годового отчётного периода.

                          Комментарий


                            #14
                            В РСВ-2 достаточно данных по ИП - и начисленные есть, и уплаченные, и ( на второй странице ) стаж работы, разбитый по месяцам. Что им еще нужно???

                            Комментарий


                              #15
                              Сообщение от yante Посмотреть сообщение
                              В РСВ-2 достаточно данных по ИП - и начисленные есть, и уплаченные, и ( на второй странице ) стаж работы, разбитый по месяцам. Что им еще нужно???
                              Видимо, одна единая система вместо ПТК СПУ и ПТК АСВ. И один отдел вместо двух.

                              Комментарий

                              реклама

                              Свернуть
                              Обработка...
                              X