Заполнение строк 216-218 в РСВ-1 со знаком "МИНУС"

[Леонид Николаевич]

Еще один пример "неисправимого" отрицательного дохода. Ох сдается мне - в рамках текущих условий ничего лучше Вам не придумать, как заменить сторно начислений на удержания. Согласен - корявенько...(с НДФЛ - тоже не все просто) но абсолютно простительно ввиду безысходности. Зато отчеты дергать не надо. Меж тем, ситуация мало чем отличается от сторно неотработанного отпуска (при последующем увольнении).
З.Ы. Поднимался уже похожий вопрос...

[Ирина55]

Этого делать нельзя, т.к. дебетовой проводки на затраты по 70 счету быть не может.

[Леонид Николаевич]

Этого делать нельзя, т.к. дебетовой проводки на затраты по 70 счету быть не может.

А затраты тоже оставить в покое, как и квартальный отчет...
Уверяю Вас - так на практике и делают. Например многие заводят вид удержания: "Удержание за неотработанный отпуск". (Видел такое и на форуме БухОнлайна) Как Вы думаете, об чем это? И это все - увы от безысходности помирить налоговый учет с бухучетом...

[Борис О.]

А затраты тоже оставить в покое, как и квартальный отчет...
Уверяю Вас - так на практике и делают. Например многие заводят вид удержания: "Удержание за неотработанный отпуск". (Видел такое и на форуме БухОнлайна) Как Вы думаете, об чем это? И это все - увы от безысходности помирить налоговый учет с бухучетом...

А куда отнести "Удержание за неотработанный отпуск".

Д 70 К ?

У нас есть по закону 2 вида удержаний: НДФЛ и Испол.листы,
еще орг-я делает какие-то платежи за работника (например профсоюзный взнос)
все остальное должно приходить к работнику

[Ирина55]

Удержание за неотработанный отпуск - так часто называют отрицательные начисления (чтобы не путать их с самими начислениями за отпуск). Если именно удержание - то до первой налоговой проверки. К сожалению, все, что касается зарплаты очень "прозрачно".

[lubezniy]

А как же счётные ошибки?

[Ирина55]

На каждую такую ошибку должен быть составлен документ, который и проводится в учете (бухсправка). Должно быть обоснование ошибки, что она счетная, и прописан порядок ее исправления. И это не всегда удержание с сотрудника, может быть и удержание с виновного лица. Так что не все так просто.

[Борис О.]

http://www.pfrf.ru/onlinepriemnaya/

К сожалению там можно обратиться только к регинальному отделению ПФ.

Туда мы уже обращались с проблемой расчета в РСВ1 взносов от
базы по всему предприятию.

Они вроде проблему поняли, но сказали,
что это решает Москва.Я даже не уверен, что они предприняли какие-то
действия.

Все-таки , наверно, как-то надо выходить на авторов
"Инструкции по заполнению РСВ1" (они же должны быть в ПФ)
и как-то мягко сказать, что в ней логические нестыковки и что-то надо делать.

Раз ПФ требует от Вас выполнения требований этой инструкции
Вы можете попросить связать Вас с авторами инструкции.

С уваженимем

[lubezniy]

К сожалению там можно обратиться только к регинальному отделению ПФ.

Практика показывает несколько иное. Хотя на своё обращение мы уже довольно долго ждём ответа.

[Борис О.]

Практика показывает несколько иное. Хотя на своё обращение мы уже довольно долго ждём ответа.

Отправил с сайта ПФ вопрос с расчетом взносов от базы по
всему предприятию при заполнении РСВ-1.

Буду приятно удивлен, если вопрос как-то решится